PC'ler ve teknolojik sohbetler.

Korkudan Antalya'daki fayları ve jeolojik özelliklerini araştırmaya başladım. Olurda taşınmaya kalkarsam imkanlar dahilinde fay kırığına yakın bir noktada oturmak istemem şahsen.
Bakmak isterseniz:
http://yerbilimleri.mta.gov.tr/anasayfa.aspx
 
Arkadaşlar..
@sasen1 e bir DIN PPM yaptırdık. Fena halde gudurdu. Ortalığı kemiriyo :p
PPM ula .png

En son kalibre ettiği PPMulator3 programını araştırdım.
100$ cık imiş :p

Ben DIN PPM ile keyfetmesini beklerken, o herif... PARDON... O BEY, ,,, DIN, NORDIC, EBU. BBC ve hatta TRUE PPM gibi işlere girdi. :D
Vaziyet son derece vahim olup, SASEN'i acilen kurtarmamız gerekiyor :D
 
Arkadaşlar..
@sasen1 e bir DIN PPM yaptırdık. Fena halde gudurdu. Ortalığı kemiriyo :p
Ekli dosyayı görüntüle 96436
En son kalibre ettiği PPMulator3 programını araştırdım.
100$ cık imiş :p

Ben DIN PPM ile keyfetmesini beklerken, o herif... PARDON... O BEY, ,,, DIN, NORDIC, EBU. BBC ve hatta TRUE PPM gibi işlere girdi. :D
Vaziyet son derece vahim olup, SASEN'i acilen kurtarmamız gerekiyor :D
Sen açtın başıma bu işleri Yamyam hocam sen kurtaracaksın beni ,kafayı yedirecek bu PPM konusu😂
 
Sen açtın başıma bu işleri Yamyam hocam sen kurtaracaksın beni ,kafayı yedirecek bu PPM konusu😂
Kafayı yediriyorsa normaldir.
Başkaları gibi birkaç led zıplasın yeter dersen normal değildir.
Ancak PPM lerin çok basit olmadığını zaten her zaman belirtmişimdir.
Bakma bizler ucuz yollu ve iyi iş görebilecek bir PPM yapsak ta, gerçek bir PPM programının bile normal kullanıcılar için epey pahalı olduğunu görmüş oldun.
Keşke LM3915 ler sahte olmasaydılar da sana diğer PPM lerden de yaptırtabilseydim.
Ancak DIN PPM in bile zor olduğu bu sahte üretimlerde biraz daha gelişmiş bir PPM yapmak mümkün görünmüyor.
 
Acaba LM3915 ve 3916ların bir muadili yok mudur aynı görevi yapabilecek?

Üretici firma üretimi bırakmış sanırım ki piyasada çin işi ürünler cirit atıyor.

Piyasada orijinali artık bulunamıyor aynı orijinal STK465 bulunamaması gibi.

3915lerden bende almıştım 4tane ne kadar iş görür hiç fikrim yok.
 
Acaba LM3915 ve 3916ların bir muadili yok mudur aynı görevi yapabilecek?

Üretici firma üretimi bırakmış sanırım ki piyasada çin işi ürünler cirit atıyor.

Piyasada orijinali artık bulunamıyor aynı orijinal STK465 bulunamaması gibi.

3915lerden bende almıştım 4tane ne kadar iş görür hiç fikrim yok.
Hiçbir muadil yok.
SANYO ve başka firmalar bir çok entegre üretmiş olsalar da bunlar genel amaçlı VU metre standardında çalışıyor.
Zamanında SANYO'nun LB1409, LB1412 gibi entegrelerini çok mıncıklamıştım.
https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/40474/SANYO/LB1412.html
 
@Mr_YAMYAM hocam LB 1412 ler ile hatırlarsanız daha önce diğer forumda Led vu meter devresi yapmıştım. Ama DIN PPM den sonra onların çözünürlüğü düşük kaldı. LB 1412 leri söküp arşive attım. Bu Orjinal SANYO üretimi entegreleri bulmak neredeyse imkansız .Belki ileride bir projede kullanırız.
 

Ekli dosyalar

  • gPLNaR.jpg
    gPLNaR.jpg
    72.6 KB · Görüntüleme: 6
  • IMG_4251.JPG
    IMG_4251.JPG
    439.2 KB · Görüntüleme: 10
  • P7ER9N.jpg
    P7ER9N.jpg
    254.2 KB · Görüntüleme: 8
@Mr_YAMYAM hocam LB 1412 ler ile hatırlarsanız daha önce diğer forumda Led vu meter devresi yapmıştım. Ama DIN PPM den sonra onların çözünürlüğü düşük kaldı. LB 1412 leri söküp arşive attım. Bu Orjinal SANYO üretimi entegreleri bulmak neredeyse imkansız .Belki ileride bir projede kullanırız.
LB 1412 aslında son derece şipirdek bir entegre idi.
Ben o yıllarda bu entegrelerin tanesini 20$ gibi almıştım. Deneme devresini ampliye yerleştirince birisi bu amplime bir yığın para verip almıştı :D
Ancak en düşük eşiği -20db gibi olduğu için gerçek anlamda ses kayıt ve line seviyesi gösteriminde yetersiz kalıyordu. Çünkü basit bir teyp için bile en azından -30db alt seviyeyi gösterebilmesi gerekiyordu.
Ama bir amplide güç göstergesi olarak çalıştırılınca son derece yeterli oluyordu.
Üstelik çalışma estetiği de gayet iyi olup tıkır tıkır çalışıyordu.
Hocam originali olmasa bile gürültünün son bulduğu belli bir seviyeden sonrasını kullanabiliyorsunuz. Fakat ileride onu da bulamazsak diye düşünmekteyim. Bu yüzden şöyle bir entegre buldum.

Pekii bu entegre nasıldır?
BA682A

https://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/36130/ROHM/BA682A.html
Bu entegre de LB1412 ayarında. Genel olarak VU standardında.
Yani alt seviye ölçümü -20db.

-20db demek 1V referans seviyeye göre 100mV demektir. Yani 100mV sinyallerin altını göremiyoruz demektir. Halbuki bizim DIN PPM de en alt seviyemiz -40db ise 10mV sinyalleri görüyor ve ölçüyoruz demektir.
Alt seviyenin aşağılarda olması ölçüm aralığımızı ifade eder. Özellikle kayıt işleri için son derece önemlidir.
Zaten @sasen1 in gudurması bundan dolayıdır. Çünkü kendisi de kayıt kuyut işleri ile haşır neşir.
 
Korkudan Antalya'daki fayları ve jeolojik özelliklerini araştırmaya başladım. Olurda taşınmaya kalkarsam imkanlar dahilinde fay kırığına yakın bir noktada oturmak istemem şahsen.
Bakmak isterseniz:
http://yerbilimleri.mta.gov.tr/anasayfa.aspx
Konuyu şimdi gördüğüm için biraz geç yazmış olabilirim.Kusuruma bakmayın.

Lakin bu sistemde şöyle bir sıkıntı var. Zan edilenin aksine fay mekanizması tek hattan yada bir iki tane hattın kilometrelerce uzanmasından müteşekkil değildir.

Bazı bölgelerde fay kırıkları kılcal diyeceğimiz şekilde büyük fayların allta daha küçük birimlere ayrılması şeklinde olabiliyor. daha net anlaşılması için şöyle söyleyyim 50 km lik bir hatta bir tane 50 km lik hat onun içinde 10 km lik 2-3 hat onun içinde de 1-2 km lik biri iki hat şeklide olabilir ve bu böyle uzar gider. Bunun için çok detaylı bir analiz ve araştırma yapılması gerekiyor ki bu kadar detaylı araştırma sadece marmara için var diye biliyorum (bu teyide muhtaç)

Dolayısı ile MTA'nın söz konusu haritasına bakarak karar vermeyin derim. Ana hattan uzak olabilirsiniz ama lokal ve küçük bir hattın ortasına bina yapabilirsiniz sağlam diye.

Tabi birde fay hattının olduğu bölgeye bina yapılır mı yapılmaz mı meselesi var. Uzmanlığım değil o yüzden yine teyide muhtaç şekilde yazayım ama yapılır.Burada mesele binayı risk derecesine göre bilimsel şartlarda yapmak.Yoksa yine görüldü ki hattın üzerinde diyebileceğimiz yan yana iki binadan biri tuzla buz olmuş ,birinde cam bile patlamamış ,sapa sağlam.

Tabi tavsiyem müstakil ev olacaktır imkanınız varsa.Hem yaşam standartları hem de bu tür riskler açısından en güvenli yol bu gibi gözüküyor(doğru bina yapılması kaydı ile).

Bizde bir slogan var..artık laşkalaştığı için ciddiye alınmıyor ama işin özü bu aslında:

"Deprem öldürmez, bina öldürür"
 

Forum istatistikleri

Konular
128,210
Mesajlar
915,837
Kullanıcılar
449,989
Son üye
veyselknkc

Yeni konular

Geri
Üst