Lokal Kompanzasyon uygulaması sonrası enerji tasarruf hesabı.

Katılım
12 Ocak 2015
Mesajlar
2
Puanları
1
Yaş
30
Merhaba,
1 sorum var ve çok tıkandım. Yardımcı olabilecek varsa çok mutlu olurum.
Soru: 160 kw etiketli 34 kw fiili gücü bulunan, 95 mm2 kablo kesitli, enerji besleme hattının uzunluğu 350 metre olan bir preste lokal kompanzasyon uygulaması durumunda yılıık enerji tasarrufunu hesaplayınız. (L1-L2 gerilimi 380V, Güç Faktörü 0.46, Akım 98,29A, Bakır öz direnci 0.017, Çalışma Saati 5400, Birim Fiyat 4,2 TL/kWh)
 
İyi bir topraklama değeri sıfıra ohm'a yakın olan değerdir. Fakat her işte olduğu topraklamadada maliyetler önemli, onun için iyi bir topraklama değeri izin verilen değerler içinde olandır.
Otomatik sigorta bulunduğu devreyi yüksek akım ve kısa devre akımlarından koruyan bir anahtarlama elamanıdır.
Kompanzasyon uygulaması enerji tasarrufu sağlıyor mu?
 
Tesisatın uzunluğu, çekilen akım, bakırın öz direncini vs verildiğine göre kompanzasyon öncesi hat akımı ile kompanzasyon sonrası hat akımınlarını bulup kabloda ne kadar kayıp oluştuğunu bulmanızı istiyorlar. Kompanzasyon yapılınca çektiğiniz akım azalacağından dolayı hattaki kayıpta azalacak böylece enerji tasarrufu yapmış olacaksınız.
 
Kompanzasyon uygulaması enerji tasarrufu sağlıyor mu?

Akım düşeceğinden ısı kayıpları da düşer buda aktif tüketimin de düşeceği anlamına gelir. Formül (I kare x R) den dolayı
Merhaba,
1 sorum var ve çok tıkandım. Yardımcı olabilecek varsa çok mutlu olurum.
Soru: 160 kw etiketli 34 kw fiili gücü bulunan, 95 mm2 kablo kesitli, enerji besleme hattının uzunluğu 350 metre olan bir preste lokal kompanzasyon uygulaması durumunda yılıık enerji tasarrufunu hesaplayınız. (L1-L2 gerilimi 380V, Güç Faktörü 0.46, Akım 98,29A, Bakır öz direnci 0.017, Çalışma Saati 5400, Birim Fiyat 4,2 TL/kWh)


Verdiğin değerler ile gerçek değerler uyuşmuyor aslında yada eski bakır katsayıları üzerinden hesap edilmiş. Şimdi güç kaybı förmülü verdiğin değerler üzerinden hesap edersek

Kompanzasyon yapılmadan önce güç kaybın 98,29 x 98,29 x 0,017 ohm = 164 watt/saat olur. Bu bir fazın güç kaybıdır. Bu değeri 3 ile çarparız 164 x 3 = 492 watt/ saat olur. Toplamda 2656 kw güç kaybı olur. Yıllık bazda kompanzasyon yaparsak verdiğin değerler üzerinden

34/1,73/0,38 = 51,71 ampere düşer akımın buda 51,71 x 51,71 0,017 = 45 watt/saat olur yıl toplamında 243 kw/saat olur güç kaybı buda kompanzasyonsuz duruma göre 2656-243 = 2413 kw/saat tasarruf edilmiş olur.


Bu senin verdiğin değerler üzerinden güç kaybı hesabını yaptık gerçekte bu kayıp çok fazladır şöyleki ;

Yeni bakır katsayılarına göre hesap edersek (EMO) nun katsayıları

95 lik kablonun direnci 44 x 95 = 4180 350/4180 = 0,083 ohm olur. kablonun 350 metredeki direnci


98,29 x 98,29 x 0,083 = 801 watt/saat olur 3 x 801 = 2,4 kw/saat buda 2,4 x 5400 = 12960 kw/saat yıllık

kompanzasyon yapılırsa 51,71x51,71 x 0,083 = 221 watt/saat bunu 3 iler çarparsak 665 watt/saat

yıllık toplamda 0,665 x 5400 = 3591 kw/saat olur 12960-3591 = 9363 kw/saat tasarruf etmiş oluruz.

Burada cosfiyi 1 yaptığımızı kabul ettim.
 
Son düzenleme:
Ben soruda farklı bir tasarruf zannettim.

Detaylı açıklamalar için teşekkürler.
 
İlk hesapta 0.017 ohm olan bakırın öz direnci. 350 m bakırın direnci R=(L:S)×0.017 = (350:95)×0.017=0.062 ohm
 
İlk hesapta 0.017 ohm olan bakırın öz direnci. 350 m bakırın direnci R=(L:S)×0.017 = (350:95)×0.017=0.062 ohm

Pardon ben direnç anladım ama yine eski değerler 95 lik kablonun direncini söylediğin değerden daha fazladır.Benim verdiğim değerler civarındadir.Bunu ölçüp gözlemleyebilirsin.
 
Pardon ben direnç anladım ama yine eski değerler 95 lik kablonun direncini söylediğin değerden daha fazladır.Benim verdiğim değerler civarındadir.Bunu ölçüp gözlemleyebilirsin.
Sonuç aşağı yukarı ikinci yaptığınız hesaptaki gibi çıkacaktır. Öz direnç verdiklerine göre tablodan bakıp değer almalarını istemiyor olsalar gerek.
Eski değer yeni değer dediğiniz nedir tam anladım. Değişiklik mi oldu?
 
Sonuç aşağı yukarı ikinci yaptığınız hesaptaki gibi çıkacaktır. Öz direnç verdiklerine göre tablodan bakıp değer almalarını istemiyor olsalar gerek.
Eski değer yeni değer dediğiniz nedir tam anladım. Değişiklik mi oldu?

Muhtemelen dediğin gibi

Bakır ve aliminyum katsayılari değişti bakır için 56 olan değer 44,44 oldu aleminyum için de 35 olan değer 27,77 oldu.
 
Ben değeri bakır için 59 diye biliyordum. Öyleyse öz dirençlerde değişmiş olmalı 59 değeri 1/öz dirençten geliyor çünkü.
Paylaştığınız bilginin kaynağı nedir? Ufak bir araştırma yaptığımda öz direncin hala bakır için 0.0178 olarak verildiğini gördüm. Sizin verdiğiniz değerler farklı sıcaklıklar için olabilir mi acaba?
 
Son düzenleme:

Forum istatistikleri

Konular
128,250
Mesajlar
916,186
Kullanıcılar
450,062
Son üye
elektronikcibirisi

Yeni konular

Geri
Üst