Konuyu sürekli farklı platformlara tasıyor ve daldan dala atlıyorsunuz. Anma akımı yeterli açıklamalar dökümanlarda mevcut. Açıp bakın bir zahmet.Resmi dökümanlarda da belirtildiği üzere kendisinden önceki kesicinin akım değeridir.
Yönetmelikleri göz ardı etseniz dahi ortaya şöyle bir durum çıkacaktır:
Yönetmelikte ve Resmi dökümanlarda KAKŞ'nin Anma Akımı ile ilgili maddelerini paylaşır mısınız?
Sizi yaptığınız Tasarruflu Akım Hesabınızdan dolayı tebrik etmek istiyorum. Bundan sonra ben de Abonenin Ana KAKŞ'ni ve Sigortasını hesaplarken yalnızca Ani Su Isıtıcısı'nı referans alıp Aboneye'de "söyleyin diğer ev sakinlerine birisi duş alırken TV, Modem, Buzdolabı, Lamba, Telefon Şarj Cihazı, Uydu Cihazı, Tablet, Çamaşır Makinesi, Bulaşık Makinesi ne varsa kapatın, duş süresince de karanlıkta oturun" diyeceğim.
Niye? diye sorulursa "çünkü ben sizin Ana KAKŞ Anma Akımı hesabını yalnızca Ani Su Isıtıcısı'na göre yaptım" diyeceğim. Ve şunu diyeceğim "eskiden lamba mı vardı?"
Sizin hesabınız aşağıdadır:
Ani Su Isıtıcısı Gücü: 7500W
I=P/V
7500/220=34,09
34,09x1,2=40,90
40,90A çıkan sonucu aşağıya doğru yuvarlarız= 40A tamam.
Ben sizin hesap kaynağınızı merak ediyoruz.
Benim hesabım aşağıdadır:
Evin ana KAKŞ 40A, müstakil olarak sadece Ani Su Isıtıcısı 34,09A
40-34,09=5,91A boşluk var o da eşiğe göre boşluk,
o zaman
40X1,5=60
60'ı yukarıya doğru yuvarladığımızda katalogda en yakın değer 63A'dir. 63A mevcut tesisat için idealdir.
Beni en çok rahatsız eden şey sizin yorumlarınız değil, sırf haklı çıkmak adına 40A'li yorumların altına "beğen"i yapan profesyonel kullanıcılar.
Samimi şekilde rahatsız oldum.
Konuyu sürekli farklı platformlara tasıyor ve daldan dala atlıyorsunuz. Anma akımı yeterli açıklamalar dökümanlarda mevcut. Açıp bakın bir zahmet.
Bir monofaze ev abonesi için 63A sigorta tercihiniz, tartışmaya son noktayı koymuştur benim açımdan.
Forum kullanıcılarını gereksiz yere rahatsız etmemek adına artık bu konuya yanıt vermeyeceğim.
Burada ilk mesajımda linkini belirttiğim konuda verilen tavsiyeler ve ilave olarak şofben kullanma kılavuzundaki öneri 32A olduğu için sigortayı 32A tercih ettim. İlave bilgi olarak: şofben kullanıldığından bugüne bir defa şofben sigortası atmadı.su ısıtıcısı 7500 watt sigorta = 7,040 watt kaçak akım rölesi 8,800 waat
bu durumda neyi değiştirmeniz gerekiyor sigorta değişecek kesin yani kaçak akım rölesi şu anlık kalabilir. sigortayı değiştirdikten sonra . tekrar atarsa röle de değişecek. fazla da bilgiye bence şu anlık gerek yoktur.
Baya bir cevap verenler olmuş ben çok geç kalmışım.
Dairenin tüm tesısatı için 63A 30ma kaçak akım rölesi takıldı. eski çıkarılan röle de yine dairenin tüm tesisatına bağlıydı zaten. Bir adet röle kullanıyorum.tüm tesisat için mi ?
63 amper 30mA kaçak akım koruma rölesi mi takıldı ?
sadece şohben için mi ?
63 amper 30mA kaçak akım koruma rölesi takıldı ?
tesisatınz kaç adet k.a.k rölesi var .?
Merhabalar,
https://www.kontrolkalemi.com/forum/konu/ani-su-ısıtıcısı-hakkında.130201/ adresinde daha önce satın alacağım malzemeler hakkında görüşlerinize başvurmuştum.
Şimdi de 7500 watt ani su ısıtıcının 3.kademede röle attırması hakkında danışmak istiyorum.
Şofben 3.kademeye alınca Kaçak Akım Rölesi bir süre sonra atıyor. Bu atma işlemi hemen gerçekleşmiyor. Rölenin şalterini kaldırınca hiçbir kaçak yokmuş gibi şofben bir süre daha çalışmaya devam ediyor ve tekrar röle attırıyor.
Panodan şofbene giden kablo 3x4mm antigron, kablonun panodan tarafta kalan ucunda siemens b tipi 32A bir sigorta var ve Kaçak Akım Rölesi siemens marka 40A - 30ma değerinde. Evdeki bütün fişleri çıkarıp bütün ışıkları söndürüp test ettim, sonuç değişmedi. Röleyi çıkarttırmak istemiyorum ama birisi duşa girince atan röleyi kaldırmak için nöbet tutmak da istemiyorum.
Çözüm önerileriniz ve tavsiyeleriniz için şimdiden teşekkürler.
Evet sadece Kaçak Akım Rölesi atıyor.
Sigorta kullandığım süre boyunca bir defa bile atmadı.
Şofbene bağlanan sigorta değerine gelince; hem buradaki arkadaşların tavsiyesi hem şofbenin kullanma kılavuzundaki bilgi tablosu 32A sigorta bağlanması yönündeydi.
Bendeki ürün 7500watt olanı;
Ekli dosyayı görüntüle 58974
Burada ilk mesajımda linkini belirttiğim konuda verilen tavsiyeler ve ilave olarak şofben kullanma kılavuzundaki öneri 32A olduğu için sigortayı 32A tercih ettim. İlave bilgi olarak: şofben kullanıldığından bugüne bir defa şofben sigortası atmadı.
Dairenin tüm tesısatı için 63A 30ma kaçak akım rölesi takıldı. eski çıkarılan röle de yine dairenin tüm tesisatına bağlıydı zaten. Bir adet röle kullanıyorum.
tam bilği verilmediğinden ,
baltayı taşa vurduğumu şimdi anladım !!!
ben olsam bu durumda iken bu sorun için
1 - eski sistem işliyor sorun yok olduğu gibi bırakırdım ( şofben yok iken )
sorun varmıydı yok !!! yoktu herhalde !!!
2 - şofben için siğorta + ayrı bir kaçak akım rölesi takardım .
şofbenin hattı direk hat ( linye ) olmak kaydı ile pensampermetre ile ne kadar akım çektiğinin hesabı yapılarak siğorta değeri bulunması + k.a.k rölesi değeri .
3 kademede bir zaman verilerek ölçüm !!! ( gerçek değerin bulunması )
şofben firması 32 amper siğorta demiş ( b tipi ısıtıcı )
kaçak akımda 32 amper k.a.k rölesi kullanılacak olacak veya 40 amper k.a.k rölesi kullanılacak ( 40 amper dayanması açısından kontakların yapışmaması için 32 ampere göre )
diyelim şofbenin kaçak akım sorunu var , dairenin eski hali diyelim ( şofbensiz hali tesisatı ) enerjisi gitmeyecektir bu durumun terside olabilir .
şimdi ki sistemde bir kaçak oldu diyelim tek bir kaçak akım rölesi var sorun çözümü zorlaşıyor .
daire ( eski hali şofbensiz hali ) tesisatı tarafında mı ? yoksa şofbende mi ?
bende diyordum ki şofben için sadece kaçak akım koruma rölesi takıldı .
kolay gelsin sağlıcakla kalın .
Hocam Allah razı olsun. Ben ilerleyen zamanlarda kapsamlı bir yazı paylaşacağım.forumda bahsedilen KAKR problemlerinde istediğimiz verileri almakta zorlanıyoruz, kaçak akım pensampermetresi ve meger gibi cihazlar kullanılmadığı için ölçüm de alamıyoruz dolayısıyla çözümde zorlanıyoruz.
3-4 ay önce sebebsiz yere atan bi KAKR arızasını aynı amperajda bağışık tip kullanarak halettim. bi daha benzer bi arızayla karşılaşırsam @yigitsdr'nin tavsiyesini uygulamaya çalışacağım. bu konuda bi önyargım yok. sonuçta test edilebilir bi şey.
sayın @yigitsdr, konuyla ilgili çok daha yazarak herkesi ikna etmeniz mümkün gözükmüyor. yanlış anlamayacağınızı umarak bu konuyla ilgili tartışmaya bir ara vermenizi tavsiye ediyorum. zaman içinde forum üyelerinden bahsettiğiniz yöntemi uygulayanların müspet veya menfi geri dönüşleri illaki olacaktır.
Hangi mesajinizdaydi cozum bunu baslikta belirtelim. Duyarliliginiz icin tesekkurler.@by lent
Burada problemini paylaşan kullanıcıların çözüme ulaştığında sorununu nasıl çözdüğünü anlatan güncelleme ilk mesaja eklenirse benzer problemi olan kullanıcıların daha kısa sürede çözüme ulaşırken yardımcı olacağı düşüncesindeyim.
Forumda benzer sorunları tararken nasıl çözüme ulaştığını bulmak güçleşiyor bazı konularda sayfalarca mesaj okumak gerekiyor.
Bence ya konu sahibine ilk mesajı güncelleme hakkını süresiz olarak verin veya moderatör / yetkili arkadaş çözüm yolunu ilk mesaja alıntı olarak paylaşsın. Tabii ikinci yol yetkili ve modlar için daha fazla mesai anlamına geliyor.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?