Chimicron
Üye
- Katılım
- 29 Haz 2022
- Mesajlar
- 1
- Puanları
- 1
- Yaş
- 25
Geçenlerde eski bir dergiden bir devreyi uyarlayan bir mantık probu yaptım. Yaptığım değişikliklerden biri, pozitif güç rayına seri olarak bir polarite koruma diyotu ( 1N4007 ) eklemektir, çünkü probun test edilen devreden güç alması amaçlanmaktadır ve yanlışlıkla gücü bağlamam durumunda proba zarar vermemek istiyorum. yanlış yere raylar.
Bu, probun YÜKSEK ve DÜŞÜK olarak tanıdığı voltaj seviyelerinin tanımında küçük bir hataya yol açmıştır. Bunun nedeni, eşiklerin, orijinal tasarımda test edilen devrenin gerçek besleme voltajını algılayan ve şimdi koruma diyotu nedeniyle 0,7V'luk bir düşüşten muzdarip olan raylar boyunca yerleştirilmiş 3 dirençli bir bölücü tarafından tanımlanmasıdır.
Devreyi çok fazla değiştirmek istemedim, bu yüzden ayırıcının üst ayağını koruma diyotunu atlayarak doğrudan test edilen devrenin güç rayına bağlamayı düşündüm. Devreyi LTspice ile simüle ettim ve her şey yolunda.
Giriş aşaması ve güç kaynağı aşaması için şemalar aşağıdadır:
Sorum şu: Bu tasarım kararı, raylarda kutup değişimi olması durumunda riskli midir?
Bu durumda, "yanlış yollar" boyunca akabilecek akımın, oldukça büyük olan bölücü dirençleri tarafından büyük ölçüde sınırlanacağını düşünüyorum. Ayrıca bölücü, mütevazi enerji içeriğine sahip ters voltaj yükselmelerine karşı oldukça duyarsız olması gereken bir LM358 opamp girişlerine bağlıdır (bu iki kutuplu bir tasarımdır, bu nedenle akım sınırlı olsa bile voltaj yükselmelerinden zarar görebilecek MOSFET kapıları yoktur).
Bir şey mi kaçırıyorum? Mantığım doğru mu?
Not: Maksimum ters voltajın 20V olduğunu varsayıyorum (daha kötü senaryolar daha az olasıdır ve bunlar için kusursuz bir koruma şeması tasarlama zahmetine girmem).
Bu, probun YÜKSEK ve DÜŞÜK olarak tanıdığı voltaj seviyelerinin tanımında küçük bir hataya yol açmıştır. Bunun nedeni, eşiklerin, orijinal tasarımda test edilen devrenin gerçek besleme voltajını algılayan ve şimdi koruma diyotu nedeniyle 0,7V'luk bir düşüşten muzdarip olan raylar boyunca yerleştirilmiş 3 dirençli bir bölücü tarafından tanımlanmasıdır.
Devreyi çok fazla değiştirmek istemedim, bu yüzden ayırıcının üst ayağını koruma diyotunu atlayarak doğrudan test edilen devrenin güç rayına bağlamayı düşündüm. Devreyi LTspice ile simüle ettim ve her şey yolunda.
Giriş aşaması ve güç kaynağı aşaması için şemalar aşağıdadır:
Sorum şu: Bu tasarım kararı, raylarda kutup değişimi olması durumunda riskli midir?
Bu durumda, "yanlış yollar" boyunca akabilecek akımın, oldukça büyük olan bölücü dirençleri tarafından büyük ölçüde sınırlanacağını düşünüyorum. Ayrıca bölücü, mütevazi enerji içeriğine sahip ters voltaj yükselmelerine karşı oldukça duyarsız olması gereken bir LM358 opamp girişlerine bağlıdır (bu iki kutuplu bir tasarımdır, bu nedenle akım sınırlı olsa bile voltaj yükselmelerinden zarar görebilecek MOSFET kapıları yoktur).
Bir şey mi kaçırıyorum? Mantığım doğru mu?
Not: Maksimum ters voltajın 20V olduğunu varsayıyorum (daha kötü senaryolar daha az olasıdır ve bunlar için kusursuz bir koruma şeması tasarlama zahmetine girmem).
