XLPE kablo toprak akımları

emodiyator

Profesyonel Üye
Katılım
13 Kas 2008
Mesajlar
2,909
Puanları
1,640
Konum
BİTLİS
Arkadaşlar XLPE kablolarla alakalı anlayamadığım bir durum var.Çalıştığım Üniversite kampüsünde toplam 13,7 MVA kurulu gücümüz var. İşletme topraklaması ve koruma değerlerimiz önceleri çok kötüydü. Topraklamalarımızı çok iyi değerlere getirdik 0,5 ohm ile en fazla 1,5 ohm arası değerler görüyoruz.Merak ettiğim konu xlpe kabloda sekonder röle ekranında IE (toprak) akımı trafo yükte iken bazılarında 0,003 amper bazılarında 0,12-0,15 gibi değerler görmekteyim yani neredeyse röleyi set ettiğim değere yakın akım çekiyor, yine bazı trafolarda ise tamamen sıfır görüyorum.Röle firmalarıyla yaptığım görüşmelerde İE toprak akımının sıfır olması gerektiğini söylüyorlar.Özetle röle ekranında gördüğümüz toprak akımlarını kablodan toprağa sızan sirkülasyon akımları olarak mı anlamamız gerekir.Bu değerlerin çok değişken olarak gözükmesi kablo başlığının kötü işçiliği sonucunda sızıntı yapması durumumudur.Yaptığınız uygulamalar varsa bu değerlerin normal değerleri nedir ?

Yada bu toprağa akan akımlardan kablonun patlayıp patlamayacağına ne zaman patlayacağına dairbilgi elde edilebilir mi?
 
Zaman rölesi bir diğer ifade ile zaman saati adı verilen sistem süresi belli olan bir aralıkta araya girmesi veya çıkması amaçlanan elektrik sisteminin kontrol edilmesinde kullanılmak için tasarlanmıştır.
Topraklama ölçümü ister endüstriyel bir tesis ister bir ofis binası olsun her işletme için kritik bir öneme sahiptir.
Can sıkıcı bir durum.Bahsettiğiniz röleler,Giriş / Çıkış fiderlerindemi,trafo çıkış fiderlerindemi ?
 
Can sıkıcı bir durum.Bahsettiğiniz röleler,Giriş / Çıkış fiderlerindemi,trafo çıkış fiderlerindemi ?


Problemli kısım ring sistemi ve 1 adet trafo korumasında bahsini ettiğim durum oluşmakta.Bunun haricinde TEİAŞ'tan gelen yeni hattımızda problem yok.Dün bir çalışma yaptık mühendis arkadaşla Ring sistemi devrede iken trafoları ve tüm fiderleri boşa aldık sadece giriş kısmından dağıtım binasında kadar yaklaşık 500 metre mesafeli XLPE kablo kaldı üzerinde işin ilginç tarafı yüksüz olmasına rağmen L1-L2 fazlarında 0,12 amper akım akmaya devam ediyor üçüncü fazda ise akım sıfır toprağa akım da devam ediyor.Yükü devreye aldığımızda ise yük akımına yakın topraktan akım geçiyor.Hem giriş kısmında hemde problemli trafoya giden kablolarda ek varmış biden fazla noktada.Giriş kısmındaki röle thypthtonic LPCT akım trafolu modeli Trafo korumasındaki rölede thypthronic halka tipi klasik akım trafolu röle ve her ikisinde de topraklama kablosu akım trafosunun içinden geçmiyor.
 
Öncelikle sekonder röleler bir akım trafosu üzerinden değer alır
Xlpe kablo üzerinden akım geçişini (toprak akımını) görmek için toprak kablosu üzerine ayrı akım trafosu monte edilmesi gerekir. Görülen akım değeri akım trafosunun kaçağıdır. Zararlı bir kaçak olmayıp nüve üzerindeki manyetik kaçaktır, yüke göre değişir. Konu ile alakalı olarak Xlpe kablo trafo hücre arasında mesafe yüz mt altında ise kablonun iki tarafı da topraklı ise o zaman stres akımı dediğimiz faz toprak arasında bir akım oluşur ve zamanla kablonun herhangi bir yerinden yada başlığın stres bandında Patlama yapar. Bu başlığın hatalı montajı ile ilgili değildir. Hatalı başlık zaten çok kısa zamanda ses ve sonrasında morumsu bir ışık yayar ve patlar. Böyle kaçak akım ölçülen şaltta toroid akım trafosu kullanılıyorsa toprak kablosunu toroid den geçmemesi gerekir. Uzun hatlarda kablo iki tarafta topraklamalı kısa hatlarda özellikle tek taraflı topraklanmalıdır ki sirkülasyon akımı kısa çevrime girmesin. Ayrıca plug in kullanılan trafolarda plug in in topraklaması kablo topraklamasına değil ayrı bir toprak kablosu ile topraklanmalıdır. Kablo toprağına direkt bağlanırsa gene toprak kaçağı gibi değer göstermektedir.Başka yorumlarıda bekleyelim.
 
Öncelikle sekonder röleler bir akım trafosu üzerinden değer alır
Xlpe kablo üzerinden akım geçişini (toprak akımını) görmek için toprak kablosu üzerine ayrı akım trafosu monte edilmesi gerekir. Görülen akım değeri akım trafosunun kaçağıdır. Zararlı bir kaçak olmayıp nüve üzerindeki manyetik kaçaktır, yüke göre değişir. Konu ile alakalı olarak Xlpe kablo trafo hücre arasında mesafe yüz mt altında ise kablonun iki tarafı da topraklı ise o zaman stres akımı dediğimiz faz toprak arasında bir akım oluşur ve zamanla kablonun herhangi bir yerinden yada başlığın stres bandında Patlama yapar. Bu başlığın hatalı montajı ile ilgili değildir. Hatalı başlık zaten çok kısa zamanda ses ve sonrasında morumsu bir ışık yayar ve patlar. Böyle kaçak akım ölçülen şaltta toroid akım trafosu kullanılıyorsa toprak kablosunu toroid den geçmemesi gerekir. Uzun hatlarda kablo iki tarafta topraklamalı kısa hatlarda özellikle tek taraflı topraklanmalıdır ki sirkülasyon akımı kısa çevrime girmesin. Ayrıca plug in kullanılan trafolarda plug in in topraklaması kablo topraklamasına değil ayrı bir toprak kablosu ile topraklanmalıdır. Kablo toprağına direkt bağlanırsa gene toprak kaçağı gibi değer göstermektedir.Başka yorumlarıda bekleyelim.


Bölgemizde yapılan uygulamalara baktığımda toprak akımını ölçmek için ayrı bağlantı kullanıldığını hiç görmedim genelde yapılan uygulama akım uçlarının canlı uçları röleye çıkışları köprülenerek röle toprak bağlantı ucundan geçirilip hücre topraklamasına irtibatlandırılıyor.Kablo mesafesinde ise sadece trafonun kablosu 100 metrenin altında diğer kablolara 300-500 metre gibi mesafelere bağlantı yapıyor.Diğer trafoların hepsi dahili tip kablo başlığı ve klasik eski tip akım trafosu ile koruma yapıyor.Fakat plug-in başlığın topraklaması trafo koruma kablo topraklaması birbirine irtibatlı halde mevcut durum bu.
 
Teorisine hiç rastlamamakla beraber,benzer sorunlar için :
1-OG kabloları çekilirken,HH larında olduğu gibi ( daha kısa mesafelerde ) 100-150 mt. debir transpoze
( GES sistemlerinde zorunlu ! ) yapıldığı,
2- OG kablolarının fider giriş / çıkışlarında OG kablolarının 2 aşamalı ( şekonderde faz sırasının değişmemesi
için ) yer değiştirilmesi halinde,bu tip sorunların düzeldiği konusunda bilgim var.
Ancak,ek yerlerinin daima çeşitli sorunlara sebep olduğu düşünüldüğünde,onlarında gözden geçirilmesinde
yarar görmekteyim.
Baştada belirttiğim gibi,can sıkıcı, gıcık ve düzeltilmesi gereken bir durum.
 
Son düzenleme:

Yeni mesajlar

Forum istatistikleri

Konular
127,965
Mesajlar
913,961
Kullanıcılar
449,611
Son üye
ramazansanli@

Yeni konular

Geri
Üst