Bizde biliyorsunuz 50-100 sayfalık,yazanların dışında anlayanı az olan bir Topraklamalar Yönetmeliği var.Bu yönetmeliği 100 er kere okuyan 100 kişinin 100 değişik yorum çıkardığı ! Hal böyle olunca,kendisini çok özel hisseden ! ( hatta,Türkiyenin bir numaralı projecisi ) projeciler tarafından,bahsettiğiniz tip projeler çizilmektedir.Projeyi kontrol edenleride ! bu konular fazla ilgilendirmediğinden ( daha doğrusu,formüllerin nereden kopyala / yapıştır olduğunu araştıracak zamanları olmadığından ),projelerde,tasdikten geçtiği için,bu
tip projeler başarılı şekilde tasdik görmüş kabul edilmektedir.Bu projelerdeki uygulama açıklamasınıda,dış çember ana topraklama,temel topraklamada yardımcı topraklama gibi kendi uydurdukları bir terimle izah ! etmektedirler.Yaptıkları hesaplamalar için,yerinde özgül direnç ölçümü yapmadığı halde 200-250 ohmmetre gibi bir rakam atmayı ve bu tesisin gelecek yıllarda ölçümü yapılması gerektiğini bilmedikleri içinde , 2 adet ölçü çubuğunu bile projede göstermemektedirler ( gösterenlerde,10 ar metre aralıklı ! 2 adet ).
Özetle : Sizin,kendinize göre bir formül uygulama seçme hürriyetiniz yoktur.Temel topraklama yapıyorsanız temel topraklama ( temel topraklamada gözlerin oluşuyor olması,hesabınızı,gözlü olması anlamına gelmez ),derin topraklayıcı yapıyorsanız onun formülünü,şerit topraklayıcı yapıyorsanız onun formüllerini kullanmanız
gerekir.Mühendislik,en uygun çözümü,en ucuza sağlayan bilimdir.Bol kepçeden,oraya 50 metre,buraya 100 metre efeliği değildir.Yine,o tip çizilen projelerde bakır/galvaniz birleşmesi gereken yerlere,özel kaynak metodları uygulacağı proje üzerinde belirtilmelidir.Efendim,o kadarcık işide enstalatör biliyor olmalı palavrasıda,aslında kendinden başkasına yediremeyeceğini bilmemesindendir.İzah etmeye çalıştığım durum,maalesef ( istisnalar müstesna ! ) genel durumdur.
Konuyla ilgili olarak,öncelikle,Topraklamalar yönetmeliğini okumanızı ( ben,100 kere okuyanlar arasındayım) öneriyorum.