ENERJİ KAYBI İLE İLGİLİ BİR SORU

emrah01

Üye
Katılım
14 Ara 2014
Mesajlar
33
Puanları
1
Arkadaşlar şimdi iletim hatlarında akım kablodaki direnç nedeniyle ısı olarak kayboluyor. şimdi özdeş uzun 50 metrelik 2 devre düşünelim birinde lambayı üretecin hemen çıkışına koyuyoruz örneğin 2. metreye koyuyoruz diğer devrede de aynı lambayı 40. metreye koyuyoruz şimdi akım devrede ilerlerken enerji kaybediyorsa 2. devrede 40. metreye gelene kadar akımın sahip olduğu enerji azalacak ve bu durumda 2. devrede 40. metreye yerleştirdiğimiz lamba daha sönük yanmayacak mı?

diğer taraftan elektriğin doğru akım ile taşınması neden daha zor

teşekkürler...
 
Topraklama ölçümü ister endüstriyel bir tesis ister bir ofis binası olsun her işletme için kritik bir öneme sahiptir.
Elektrik tesisatlarında seçilecek kablo kesiti genellikle kullanılacak güce göre çekilecek akımın hesaplanması ile belirlenmelidir.
Sayın Emrah01 bu soru bu içerikte açılmış diğer konulara da eklenebilirdi.
İki devre de eş olduğundan toplam dirençleri de eş olur ve iletken üzerinden aynı akım akar ki dolayısıyla lambalar üzerinden de aynı akım aktığından parlaklıklar için aynı deriz. Lambanın parlaklığı lamba cinsine göre ısı enerjisi ile alakalıdır.

Yani iletkenler üzerinden akım akarken bu yük denilen lambalar tekrar bağlı oldukları kısmın gerilimine göre ne kadar akım çekeceğine karar veremez, toplam devre akımını taşımış olurlar.
Soru; lambalarn biri 2 metre diğeri 40 metrelik kablolarla besleniyor olsaydı; 40 metreden doğan direnç yüzünden geçen akım azalır ve bu lamba sönük yanardı..

Yine lambalar başka yükleri de besleyen bir hatta 2. metreden ve 40. metreden ayrı ayrı toprağa(/- uca) bağlansalardı, bu sefer üzerlerinden ne kadar akım geçtiğini belirlerlerdi. Bu halde bağlı oldukları gerilim ve kendi dirençleri vardır. 40. metrede gerilim düştüğünden bu gerilime göre üzerinden geçen akım hesaplanır.

Uzmanları daha da detaylandırabilir, eksikleri giderebilir, akla takılan çok şey vardır ve birçok ilgilenen için durum aynıdır, çekinilmeden sorulabilir.

Dc nin Ac ye tercih edildiği yerler mevzudur. Daha önceki konuda bahsedilen skin effect kaybının dc de olmadığı ifade edilir. Yalnız trafolar dc de çalışmazlar, dc gerilimin getirdiği sorunlar doğar..

Başarılar...
 
Kaynak uçlarındaki gerilim - lamba uçlarındaki gerilim = Gerilim düşümü(kablo direncinden dolayı kablo üzerinde kalan gerilim)

Gerilim düşümü kablo kesiti ve mesafesine bağlı değişir, mesafe uzadıkça direnç artar, kesit arttıkça direnç düşer;
11373459755_55c3987d05_o.png



AC yerine HVDC iletimin temel avantajları (üstün yanları) şunlardır:

  • Farklı frekanstaki sistemler birleştirilebilir. (Alternatif Akımda bu mümkün değildir)
  • AA'ya göre kayıp %40 daha azdır.
  • Aynı kesitteki bir iletkenden geçebilecek güç daha yüksektir.
  • İletim mesafesinde limit yoktur (AA'da uzun mesafelerde yüksek kapasitans etkisi oluşmaktadır)
  • Çevrye daha az zararlıdır.
  • + ve - tek iletkende taşınabildiği için iletim direkleri ve taşıma hatları daha küçüktür. Bu da maliyeti azaltır.
  • Su altında iletime daha uygundur. (AA'da özellikle okyanuslarda köpek balıkları ve bazı yırtıcı canlı türleri iletken çevresinde oluşan manyetik alana ilgi gösterip iletim hatlarına zarar verebilmektedir)
upload_2015-2-9_21-12-58.jpeg


AC yerine HVDC iletimin temel dezavantajları (eksik ve sakıncalı yanları) şunlardır:
  • Doğrultucu ve inverter devrelere ihtiyaç duyduğundan pahalıdır. Bu nedenler şimdilik 50-60 km'lik ve denizaltı iletim hatlarında tercih edilmektedir.
  • Doğru akımın kesilmesi daha zordur. (Bazı büyük firmalar son zamanlarda bu soruna çözüm bulduğunu duyurdu)
  • Hat üzerinde harmonikler oluşmaktadır.
  • Kontrol sistemi karmaşıktır ve uzmanlık gerektirir.
  • İki nokta arasına kurulabilir. Hattın istenilen noktasına ek yapılamaz.
 
Arkadaşlar şimdi iletim hatlarında akım kablodaki direnç nedeniyle ısı olarak kayboluyor. şimdi özdeş uzun 50 metrelik 2 devre düşünelim birinde lambayı üretecin hemen çıkışına koyuyoruz örneğin 2. metreye koyuyoruz diğer devrede de aynı lambayı 40. metreye koyuyoruz şimdi akım devrede ilerlerken enerji kaybediyorsa 2. devrede 40. metreye gelene kadar akımın sahip olduğu enerji azalacak ve bu durumda 2. devrede 40. metreye yerleştirdiğimiz lamba daha sönük yanmayacak mı?

diğer taraftan elektriğin doğru akım ile taşınması neden daha zor

teşekkürler...

Merhaba.Akım ac olarak belirli bir gerilim (V) ve akımda (A) bu kablodan gittiği için (Ancak süperiletken bir kabloda kayıpsız iletim olabilir veya kesiti çok abartılı seçip,40. metrede kaybı çok aza indirebiliriz ne yazık ki.)ve bu kabloyu ekonomik nedenlerle,ancak belirli kesitlerde ve çok uzun (40 mt. lik) seçtiğimizde aşağıdaki formüle göre enerjinin bir kısmı bu 40 mt. içinde (2 mt.de pek kaybolmaz,onun için elbette ampül daha parlak yanar) kaybolacak ve yani 40. metrede hatırı sayılır bir voltaj düşümü de yaşanacaktır.Sn.cnaraştırma çok sağolsunlar,çok güzel bir anlatımla konuyu anlatıma başlamışlar ve konuyu gereğince anlatmışlar zaten.

Elektriğin ac ile değil dc ile neden taşınmadığı sorusu ise daha o yıllarda Thomas Edison (Dc) ile Nikola Tesla (Ac) akım savaşlarına kadar gidiyor,bunun tarihçesi.Sonunda Edison tam olarak pes edip elektriği dc ile çok uzaklara (Yakın mesafelerde pek sorun olmamış,ama şehirler arasında sorun olup,kayıplar çok artmıştı,o dönemde) götürmenin imkansız olduğunu görüp,ac alternatörü ile ac üretip bunu YG trafosu ile yükseltip alıcı diğer şehirde AG trafosu ile yeniden ac'yi düşürüp 220 volt ac 'yi o şekliyle kullanmayı Edison bu inatçı tavrına karşın kabul etmiş ve bunun için Tesla'nın şirketine telif hakkını bile ödemiştir.

Gerçekten de dc ile kablo ile iletim sınırımız çok sınırlı metrajlardadır.Oysa ac ile trafoya giren akımın voltajını çok yükseltip amperini düşürüp,sonrasında tersini ayparak kayıpların çok az olacağı şekliyle bu akımı en az kayıpla çok uzaklara iletebilmemiz mümkün.Böyle bir imkan ve nimet elimizde iken neden dc. ile çok uzaklara akımı az kayıpla iletmeye çalışalım diye düşünebiliriz.İletmeye çalışsak bile Thomas Edison'un edinmiş olduğu bu çok eski tecrübeyi elde eder,ac'nin büyük üstünlüğünü,sanayide yegane eşsiz bir akım şekli olduğunu şimdi de deneyerek görebiliriz,bu çok zor değildir.Çünkü ac kolayca redresörlerle dc'ye çevrilip elektroliz,şarj veya dc motorlarda uygulama olarak yine kullanılabilir.Kolay gelsin.Başarılar.

Kabloda gerilim düşümü formülü ;
%e = (100.L.N ) / ( K.S.U2 )

%e = yüzde cinsinden gerilim düşümü
L= metre cinsinden hat uzunluğu
N= Watt cinsinden güç
K= iletken özgül direnç ( bakır 56, alüminyum 35 sabit değerdir ) S= iletken kesiti U= gerilim
 
Arkadaşlar şimdi iletim hatlarında akım kablodaki direnç nedeniyle ısı olarak kayboluyor. şimdi özdeş uzun 50 metrelik 2 devre düşünelim birinde lambayı üretecin hemen çıkışına koyuyoruz örneğin 2. metreye koyuyoruz diğer devrede de aynı lambayı 40. metreye koyuyoruz şimdi akım devrede ilerlerken enerji kaybediyorsa 2. devrede 40. metreye gelene kadar akımın sahip olduğu enerji azalacak ve bu durumda 2. devrede 40. metreye yerleştirdiğimiz lamba daha sönük yanmayacak mı?

diğer taraftan elektriğin doğru akım ile taşınması neden daha zor

teşekkürler...
Zor demek yanlış olur yüksek maliyetli... Sn. elektronikmuh yanılmıyorsam geçen ay paylaşım yaptığı Tesla ve Edison'un rekabetinin anlatıldığı vidyoyu izemende fayda var.
Vay be ... yazıncaya kadar 2 mesaj araya eklenmiş, helal olsun Ustalarım :)
 

Forum istatistikleri

Konular
128,196
Mesajlar
915,755
Kullanıcılar
449,974
Son üye
umitseyhan

Yeni konular

Geri
Üst