Toprak çektim ama hala elektrik çarpıyor

Yapıldığı söylenen topraklamanın, yönetmelik ya da standartlarla ilgisi olduğunu, herhangi bir projelendirme sürecinin olduğunu sanmamam bir tarafa, tesis için gerekli yetkile sahip biri tarafından yapıldığını da bilmemem ayrı bir tarafa, illa yönetmelik ve standartlardan bahsedecekseniz, bahsettiğiniz kısımda yazan ibare: "Toprak özdirencini düşürmek için, kimyasal maddelerin kullanılması önerilmez." Önerilmez ne zamandır yasak demek? Önerilmez denmesinin sebebi, zamanla etkinliğinin kaybolmasından. Topraktan geçen su, üzerinden geçen akım, topraktaki kimyasallarla etkileşimi, vb. sebeplerle.

Ayrıca, kazıklar arasındaki mesafenin mesela kaz ayağı bağlantıda da topraklama çubukları arasında geçerli olduğunu mu iddia ediyorsunuz? Ya da ilgili uzunluğu sağlayacak topraklama kazığı yoksa, birleşik olarak kullanılan kazıklar içinde? Yoksa seri ve paralel bağlamayı mı karıştırıyorsunuz?

Bu sebeplerin ilgili yerdeki oranları ve etkileri tam bilinemeyeceği için de, etkinlik süresi değişken olarak alınabilir. Zaten periyodik ölçümler yapılır, ama genelde sanırım en az birkaç yıldan başlar, daha uzun sürelere kadar etkili de olabilir. Satıcıya da danışabilirsiniz.
Tozu kimyasalı önerene kadar kacak akim rölesi önerseniz daha iyiydi . 1600 ohm toprak direncine kadar eyvallahı var
 
Elektrik tesisatlarında seçilecek kablo kesiti genellikle kullanılacak güce göre çekilecek akımın hesaplanması ile belirlenmelidir.
Zaman rölesi bir diğer ifade ile zaman saati adı verilen sistem süresi belli olan bir aralıkta araya girmesi veya çıkması amaçlanan elektrik sisteminin kontrol edilmesinde kullanılmak için tasarlanmıştır.
Tozu kimyasalı önerene kadar kacak akim rölesi önerseniz daha iyiydi . 1600 ohm toprak direncine kadar eyvallahı var
Kaçak akım rölesi kullanımıyla, bilgisayarın elektronik devrelerinin yanmasının önüne nasıl geçiyorsunuz? Ayrıca, topraklama hattından akan akımla, temas gerilimini filan mı karıştırıyorsunuz? İkisi arasında pek bir ilişki göremedim. Koruma topraklama, işletme topraklaması, fonksiyon topraklaması, vb. farklı terminolojileri incelemenizi tavsiye ederim.
 
Kaçak akım rölesi kullanımıyla, bilgisayarın elektronik devrelerinin yanmasının önüne nasıl geçiyorsunuz? Ayrıca, topraklama hattından akan akımla, temas gerilimini filan mı karıştırıyorsunuz? İkisi arasında pek bir ilişki göremedim. Koruma topraklama, işletme topraklaması, fonksiyon topraklaması, vb. farklı terminolojileri incelemenizi tavsiye ederim.
Haklisin . Hepsini inceleyip bir güzel öğrenmeye çok ihtiyacımız var . Ortada bir izolasyon sorunu varsa bunu kim anlayıp devrede elektriği kesecek . Koruma topraklaması bunu ancak arkadaşın bahsettiği gibi birşeyler yandığı zaman belki yapabilir ancak. Ukalalığın alemi yok . Senin saydığın her terimin kitabını yazar buradaki forum üyeleri.
 
Haklisin . Hepsini inceleyip bir güzel öğrenmeye çok ihtiyacımız var . Ortada bir izolasyon sorunu varsa bunu kim anlayıp devrede elektriği kesecek . Koruma topraklaması bunu ancak arkadaşın bahsettiği gibi birşeyler yandığı zaman belki yapabilir ancak. Ukalalığın alemi yok . Senin saydığın her terimin kitabını yazar buradaki forum üyeleri.
Sorun enerji kalitesi sorunu, temas gerilimiyle insan can güvenliği sorunu değil. İkincisinin olması durumunda da bunu zaten bir çözüm olarak sunamazsınız; sadece sorun var, elektriği kesin, elektriksiz kalın anlamına gelir. Dediğinizin, KAKR kullanımının nasıl enerji kalite sorununu giderdiğini ya izah edin, ya da çözüm olmayan bir öneride bulunduğunuzu, var olan sorunun giderilmesi gerektiğini de yazabilirsiniz. Yanlışa yanlış demek ukalalık değildir.
 
Sorun enerji kalitesi sorunu, temas gerilimiyle insan can güvenliği sorunu değil. İkincisinin olması durumunda da bunu zaten bir çözüm olarak sunamazsınız; sadece sorun var, elektriği kesin, elektriksiz kalın anlamına gelir. Dediğinizin, KAKR kullanımının nasıl enerji kalite sorununu giderdiğini ya izah edin, ya da çözüm olmayan bir öneride bulunduğunuzu, var olan sorunun giderilmesi gerektiğini de yazabilirsiniz. Yanlışa yanlış demek ukalalık değildir.
Ben gerekli tavsiyeleri zaten konunun başında verdim . Sen konuyu istersen başından bir oku guzel kardeşim. Daha da gölge etme artık başka ihsan istemez .
 
Ben gerekli tavsiyeleri zaten konunun başında verdim . Sen konuyu istersen başından bir oku guzel kardeşim. Daha da gölge etme artık başka ihsan istemez .
Okudum, okuduğumdan zaten kendi ilk cevabımda da yukarıda bahseden birinin de dediği gibi, UPS de kullanımı şeklinde ifade ettim, hatta senin cevabının ilerisine gidip, UPS seçimiyle ilgili de tavsiyede bulundum. KAKR'ı sorunuçözecek gibi sunuyorsun, topraklamanın olmaması ya da iyi olmamasına cevap olarak KAKR diyorsun, ikisi birbirinin alternatifi değil, tamamlayıcısı olduğu da açık.

Benim yorumlarım sadece bilgi, teknik ve yönetmelik, standartlarla ilgili, size ne oldu da atıldınız, benim yorumumda bir hata yokken ilk süre sordunuz, sonra iyi topraklama yerine sanki alternatifmiş gibi diye yanlış alternatif önerisinde bulundunuz, sonra beni ukalalıkla suçladınız, vb. hiç anlamadım. Derdiniz ne bilmiyorum, bana daha yazmazsanız sevineceğim. Daha bana yaptığınız yorumlara cevap yazmıyorum, burası tartışma, atışma yeri de değil. Boş yere konunun kilitlenmesine gerek yok.
 
Okudum, okuduğumdan zaten kendi ilk cevabımda da yukarıda bahseden birinin de dediği gibi, UPS de kullanımı şeklinde ifade ettim, hatta senin cevabının ilerisine gidip, UPS seçimiyle ilgili de tavsiyede bulundum. KAKR'ı sorunuçözecek gibi sunuyorsun, topraklamanın olmaması ya da iyi olmamasına cevap olarak KAKR diyorsun, ikisi birbirinin alternatifi değil, tamamlayıcısı olduğu da açık.

Benim yorumlarım sadece bilgi, teknik ve yönetmelik, standartlarla ilgili, size ne oldu da atıldınız, benim yorumumda bir hata yokken ilk süre sordunuz, sonra iyi topraklama yerine sanki alternatifmiş gibi diye yanlış alternatif önerisinde bulundunuz, sonra beni ukalalıkla suçladınız, vb. hiç anlamadım. Derdiniz ne bilmiyorum, bana daha yazmazsanız sevineceğim. Daha bana yaptığınız yorumlara cevap yazmıyorum, burası tartışma, atışma yeri de değil. Boş yere konunun kilitlenmesine gerek yok.
Topraklama iyi olsun makbul olsun herşey günlük güneşlik olacak diye ben bir tavsiye vermedim . Böyle zırva bir fikri ortaya atıp dibine de kimyasal döken de ben değilim. Ben sadece daha iyi bir koruma sistemi nasıl olmalı onun hakkında fikrimi belirttim. Benimde akşam akşam kimseye laf yetiştirecek halim yok . Selametle . Hayırlı geceler.
 
Yapıldığı söylenen topraklamanın, yönetmelik ya da standartlarla ilgisi olduğunu, herhangi bir projelendirme sürecinin olduğunu sanmamam bir tarafa, tesis için gerekli yetkile sahip biri tarafından yapıldığını da bilmemem ayrı bir tarafa, illa yönetmelik ve standartlardan bahsedecekseniz, bahsettiğiniz kısımda yazan ibare: "Toprak özdirencini düşürmek için, kimyasal maddelerin kullanılması önerilmez." Önerilmez ne zamandır yasak demek? Önerilmez denmesinin sebebi, zamanla etkinliğinin kaybolmasından. Topraktan geçen su, üzerinden geçen akım, topraktaki kimyasallarla etkileşimi, vb. sebeplerle.
O zaman her etkisini yitirdiğinde gidelim kimyasal ile güçlendirme yapalım, olacak gibi değil !
Ya da TEDAŞ kabul sırasında akıl veren arkadaşlar gibi su dökelim azıcık en azından kabulden geçsin, devamlılık ne ki...
 

Yeni mesajlar

Forum istatistikleri

Konular
128,193
Mesajlar
915,740
Kullanıcılar
449,968
Son üye
ibrahimkalebayir38@gmail.

Yeni konular

Geri
Üst