1000\5 akım trafosu enaz kac amperle saglıklı ölçüm yapar

Sn. Hakaneryurt;

Gösterdiğiniz örneğe göre size bir soru sormak istiyorum. o bahsettiğiniz işletmenizin 4000 A nominal akım kapasitesi var faktatil günlerinde yük 50 A e düşüyor. Nasıl bir sistem kurmayı düşünürsünüz?

Daha önce yazmış olduğum mesajlarda akım trafolarının hata oranlarının (ölçüm ve faz kaymaları) eğer uygun malzemeyi kullandığınızda tamamen tolere edilebilecek değerlerde olduğunu göreceksiniz.

Tossun Bey,

Bence teknik olarak olarak dikkat edilmesi gereken öncelikli 2 temel durum var.

1- Kompanzasyon referansı akım trafosu %10 altına düşüyor
2- Sayaç akım trafosunuzun değeri %10 altına düşüyor.

Her iki durum aynı anda ve ayrı ayrı meydana gelebilir. Daha önce açıkladığım gibi akım trafolarının doğruluk değerlerini etkileyen bir husus yük oranı. Temel olarak akım trafosunun doğruluk değeri %0.5(cl0.5) ise %10 yükte bu değer %1 olacaktır. %10 altında ise bu parabolik düşüş %5'e kadar çok dikey olacak ve %5 altında akım trafosu kararsızlaşacaktır.

Bunlar dışında yapılması gereken diğer çok önemli test CT kablolarının direnci üzerinden ve cihazların yükü üzerinden akım trafosunda ne kadar bir VA oluşturduğu ile alakalıdır. Mesala 4000/5 Cl0.5 bir akım trafosu 20VA'e kadar cl0.5, 25VA değerinde Class 1, 30VA değerinde Class 3 olarak çalışacaktır. Dolaysıyla 4000/5 akım trafosunuz %10 yükte ve 30VA'de çalışıyor ise aslında +/- %6 hata yapıyor olacaktır. (Bu özellikle Tedaş tarafından OG sayaç akım trafolarında yapılan bir hatadır. Zira x/5 akım trafosu OG hattı üzerine yerleştirilmekte ve sayaç panosuna kadar çok uzun bir mesafe olabilmekte ve kablo dirençleri VA değerini arttırmaktadır). Aynı durum sayacınız içinde geçerlidir. Tam yükte cl0.5 olan sayacınız %10 yükte akımları +/-%3 hata payı ile okuyabilir. (Bu değer sayaçların tipine ve özelliğine göre değişiklik göstermektedir dolayısıyla sadece örnektir). Dolayısıyla hata payınız %10 yükte çalışma durumunda +/- %9'a ulaşacaktır.

"Bu noktada bir parantez daha açmak istiyorum. Örneğin sayaçınız Cl0.2 olsun. Yani %100 yükte %0.2 hata payı olsun. Standardlarda bu hata payı aktif enerji hesaplaması üzerinedir. Yani %0.2 kwh doğruluğu aslında reaktif enerji için geçerli değildir. 0.2 hassasiyete sahib olan bir sayaç %2 reaktif enerji hassasiyetine sahib olabilir. Yani ceza yiyebileceğiniz reaktif enerjiyi sayacınız %2 hassasiyetle ölçüyor olabilir ve bu değerde diğer değerler gibi tam yük içindir %5 yükte sayacınız reaktif enerjiyi çok daha hassas ölçecektir. !!. "

Şimdi bu durumda ne yapılması gerekir?

Bu durumun iki bacağı var. Biri kullanıcı diğeri ise sayacın sahibi yani dağıtım şirketi. Öncelike dağıtım şirketini ele alalım.

Dağıtım şirketleri için kayıp kaçakların önemli bir kısmı bu noktadan ileri gelmektedir zira genellikle mevcut sistemleri %5 altında duyarsızlaştığından sayaç herhangi bir akım göremeyebilmekte ve herhangi bir faturalama yapamamaktadır. Bu kayıplar sonuçta hepimizin kullandığı enerji maliyeti üzerine eklenmekte ve enerji maliyetlerimiz haksız yere yükselmektedir. Dolayısıyla dağıtım şirketleri İletim hatlarından sonraki her indirici merkezi genel olarak izlemek zorundadır ve bu indirici merkezlerinden beslenen tüm kullanıcıların faturalarını karşılaştırmalı olarak yapmalı ve saatlik olarak haftanın 7 günü sistemi kontrol altında tutmalı. Dağıtım şirketinin diğer yapması gereken önemli unsur müşterilerinin sayaçlarını ve akım trafolarını düzenli olarak testten geçirmesi.

Kullanıcı: Yüksek elektrik faturası ödeyen her işletme bence dağıtım şirketinin sayacını daha yüksek bir hassasiyete sahib bir sayaç ile ile kontrol etmelidir. Akım trafosunu işletme şartlarına göre seçmeli ve eğer OG'den faturalanıyor ise OG'den ölçüm yapmalıdır. OG akım trafosunu ise X/1 olarak seçmesi çok daha uygun olacaktır. Bu sayaç aynı zamanda enerji kalitesi, transientleri, dalga formalarını, yakalama özelliğine sahip olması ne tür gerilim şartlarına maruz kaldığını anlaması için önemlidir. İkinci olarak yapması gereken konu sayaç akım trafosun VA değerinin kontrolüdür özellikle X/5 akım trafosu kullanıyor ise ve kablo mesafesi uzun ise bu değer oldukça önemli. Bu noktayı kontrol etmez ise işletme tam yük altında bile +/- %3 Enerjiye hatalı ücret ödüyor olabilir. 100 milyar elektriğe ücret ödeyen bir firma için +/-%3 değer 3 milyara gelmektedir.

Kullanıcı yukardaki kontrolleri yaptıktan sonra kompanzasyon sistemini ve kompanzasyonun referans aldığı akım trafolarının kontrolünü yapmalıdır. Eğer işletmede tam yük değerlerine göre akım trafoları kullanılmış ve normal işletme şartlarında hiçbir zaman tam yük değerlerine yaklaşamıyor ise kompanzasyon sisteminin akım trafolarının değiştirilmesi düşünülebilir.

Eğer işletme Tossun beyin sorduğu gibi 4000A'de çalışıyor ve sadece hafta sonları %5 altı yüke düşüyor ise sorun oldukça karmaşık hale gelmektedir. Bu durumda işletmenin sayacı kontrol etmek için kullanabileceği diğer hassas sayaç ile durum kontrolü ve karşılaştırma yapılmalıdır. 50A çalışma durumunda iki seçenek vardır.

1- Sayacınız hiç değer okumuyor olabilir. Bu durumda bedava çalışma durumundasınız. Bu durum için dağıtım şirketi zarar ediyor. (Bu durum ikinci duruma göre daha fazla gerçekleşir)
2- Sayacınız olması gerekendenden çok daha fazla aktif ve kapasitif kaydediyor.

İkinci durum için bir karşılaştırma yapmak zorudasınız. Yani bu durumlar için fazladan ödediğiniz enerji ücreti ve kapasitif değerler ay sonunda toplam tutarınıza ne kadar yansıyor. Eğer rahatsız edici bir boyuda ulaşıyor ise 50A çalışma durumundaki yükler için önlem düşünebilirsiniz. Örneğin bunları ölçüp ne kadarlık bir kompanzasyona ihtiyacınız olduğunu hesaplayıp sisteme bu durum için bir kompanzasyon yapabilir veya bu yüklerin kapasitif yük çekmelerini önleyebilirsiniz eğer mümkün ise. Örneğin fabrikanın sadece aydınlatmaları devrede ise bu dış aydınlatmalar için önlem alabilirsiniz.

Sonuç olarak: Akım trafoları elektriğin en önemli unsurlarından biridir. Sayaç ve kompanzasyon akım trafoları birbirlerinden farklı olduğundan iki ayrı referansınız vardır. İki referansınızınızın gerçeği yansıtmaması durumunda neyi neye göre yapacağınız hususu problemli olacaktır. Dolayısıyla öncelikle gerçek sistemin ne olduğunu gören bir sistem kurulmalıdır ve bu sistem devamlı olarak izlenmelidir.
 
Zaman rölesi bir diğer ifade ile zaman saati adı verilen sistem süresi belli olan bir aralıkta araya girmesi veya çıkması amaçlanan elektrik sisteminin kontrol edilmesinde kullanılmak için tasarlanmıştır.
İyi bir topraklama değeri sıfıra ohm'a yakın olan değerdir. Fakat her işte olduğu topraklamadada maliyetler önemli, onun için iyi bir topraklama değeri izin verilen değerler içinde olandır.
çalışmayı dun gece 11 sonuçlandırdım
60-5 akım trafosu 31,5 kv tam yukte çalısa bilmesi için gerilimler farklı ama kondansator 400 v 25 kvar oldugu için 400 v gore hesaplarsak 4950 amper geçmesi lazım bunun nerden geldigini anlamadıysan onuda sana anlatayım çırak;25 kvar ortalama 37,5 a dersek 37,5/4950=0,0075 binde 7 lik yukle 60/5 akım trafosu çalıştı anladın mı çıkan c/k ya gelince al eline rvc nin kataloguna bak su formul karsına çıkacak c/k=2/3x(25x1000/1,73x400x990) ekranda gozuken c/k=0,024 gordun mu çırak hani %10 lar 5 ler sagırlaşmalar haa soyle bana
elimsan ESAT BEY akım trafosunu aldıgım yer yapılan yer KAMSA A.Ş RAMAZAN BEY eger bunlarıda inkar edersen sana suphe ile bakacagımı unutma
kes traş okumayıda iyi bak elin adamı neler yapıyormuş diye
yada TAKDİR ET ve UTAN soyledigin sozler için
daha ben el ile c/k 0,12 ye geçip 12,5 kvarı 1 grup atadım biraz inanması zor ama napcan tecrube işte analizor burdan TUM MESLEKTASLARIMA saygı ve sevgilerimi sunar herkese iyi çalışmalar dilerim:cool::cool::cool:
 
Tossun Bey,

Bence teknik olarak olarak dikkat edilmesi gereken öncelikli 2 temel durum var.

1- Kompanzasyon referansı akım trafosu %10 altına düşüyor
2- Sayaç akım trafosunuzun değeri %10 altına düşüyor.

Her iki durum aynı anda ve ayrı ayrı meydana gelebilir. Daha önce açıkladığım gibi akım trafolarının doğruluk değerlerini etkileyen bir husus yük oranı. Temel olarak akım trafosunun doğruluk değeri %0.5(cl0.5) ise %10 yükte bu değer %1 olacaktır. %10 altında ise bu parabolik düşüş %5'e kadar çok dikey olacak ve %5 altında akım trafosu kararsızlaşacaktır.

Bunlar dışında yapılması gereken diğer çok önemli test CT kablolarının direnci üzerinden ve cihazların yükü üzerinden akım trafosunda ne kadar bir VA oluşturduğu ile alakalıdır. Mesala 4000/5 Cl0.5 bir akım trafosu 20VA'e kadar cl0.5, 25VA değerinde Class 1, 30VA değerinde Class 3 olarak çalışacaktır. Dolaysıyla 4000/5 akım trafosunuz %10 yükte ve 30VA'de çalışıyor ise aslında +/- %6 hata yapıyor olacaktır. (Bu özellikle Tedaş tarafından OG sayaç akım trafolarında yapılan bir hatadır. Zira x/5 akım trafosu OG hattı üzerine yerleştirilmekte ve sayaç panosuna kadar çok uzun bir mesafe olabilmekte ve kablo dirençleri VA değerini arttırmaktadır). Aynı durum sayacınız içinde geçerlidir. Tam yükte cl0.5 olan sayacınız %10 yükte akımları +/-%3 hata payı ile okuyabilir. (Bu değer sayaçların tipine ve özelliğine göre değişiklik göstermektedir dolayısıyla sadece örnektir). Dolayısıyla hata payınız %10 yükte çalışma durumunda +/- %9'a ulaşacaktır.

"Bu noktada bir parantez daha açmak istiyorum. Örneğin sayaçınız Cl0.2 olsun. Yani %100 yükte %0.2 hata payı olsun. Standardlarda bu hata payı aktif enerji hesaplaması üzerinedir. Yani %0.2 kwh doğruluğu aslında reaktif enerji için geçerli değildir. 0.2 hassasiyete sahib olan bir sayaç %2 reaktif enerji hassasiyetine sahib olabilir. Yani ceza yiyebileceğiniz reaktif enerjiyi sayacınız %2 hassasiyetle ölçüyor olabilir ve bu değerde diğer değerler gibi tam yük içindir %5 yükte sayacınız reaktif enerjiyi çok daha hassas ölçecektir. !!. "

Şimdi bu durumda ne yapılması gerekir?

Bu durumun iki bacağı var. Biri kullanıcı diğeri ise sayacın sahibi yani dağıtım şirketi. Öncelike dağıtım şirketini ele alalım.

Dağıtım şirketleri için kayıp kaçakların önemli bir kısmı bu noktadan ileri gelmektedir zira genellikle mevcut sistemleri %5 altında duyarsızlaştığından sayaç herhangi bir akım göremeyebilmekte ve herhangi bir faturalama yapamamaktadır. Bu kayıplar sonuçta hepimizin kullandığı enerji maliyeti üzerine eklenmekte ve enerji maliyetlerimiz haksız yere yükselmektedir. Dolayısıyla dağıtım şirketleri İletim hatlarından sonraki her indirici merkezi genel olarak izlemek zorundadır ve bu indirici merkezlerinden beslenen tüm kullanıcıların faturalarını karşılaştırmalı olarak yapmalı ve saatlik olarak haftanın 7 günü sistemi kontrol altında tutmalı. Dağıtım şirketinin diğer yapması gereken önemli unsur müşterilerinin sayaçlarını ve akım trafolarını düzenli olarak testten geçirmesi.

Kullanıcı: Yüksek elektrik faturası ödeyen her işletme bence dağıtım şirketinin sayacını daha yüksek bir hassasiyete sahib bir sayaç ile ile kontrol etmelidir. Akım trafosunu işletme şartlarına göre seçmeli ve eğer OG'den faturalanıyor ise OG'den ölçüm yapmalıdır. OG akım trafosunu ise X/1 olarak seçmesi çok daha uygun olacaktır. Bu sayaç aynı zamanda enerji kalitesi, transientleri, dalga formalarını, yakalama özelliğine sahip olması ne tür gerilim şartlarına maruz kaldığını anlaması için önemlidir. İkinci olarak yapması gereken konu sayaç akım trafosun VA değerinin kontrolüdür özellikle X/5 akım trafosu kullanıyor ise ve kablo mesafesi uzun ise bu değer oldukça önemli. Bu noktayı kontrol etmez ise işletme tam yük altında bile +/- %3 Enerjiye hatalı ücret ödüyor olabilir. 100 milyar elektriğe ücret ödeyen bir firma için +/-%3 değer 3 milyara gelmektedir.

Kullanıcı yukardaki kontrolleri yaptıktan sonra kompanzasyon sistemini ve kompanzasyonun referans aldığı akım trafolarının kontrolünü yapmalıdır. Eğer işletmede tam yük değerlerine göre akım trafoları kullanılmış ve normal işletme şartlarında hiçbir zaman tam yük değerlerine yaklaşamıyor ise kompanzasyon sisteminin akım trafolarının değiştirilmesi düşünülebilir.

Eğer işletme Tossun beyin sorduğu gibi 4000A'de çalışıyor ve sadece hafta sonları %5 altı yüke düşüyor ise sorun oldukça karmaşık hale gelmektedir. Bu durumda işletmenin sayacı kontrol etmek için kullanabileceği diğer hassas sayaç ile durum kontrolü ve karşılaştırma yapılmalıdır. 50A çalışma durumunda iki seçenek vardır.

1- Sayacınız hiç değer okumuyor olabilir. Bu durumda bedava çalışma durumundasınız. Bu durum için dağıtım şirketi zarar ediyor. (Bu durum ikinci duruma göre daha fazla gerçekleşir)
2- Sayacınız olması gerekendenden çok daha fazla aktif ve kapasitif kaydediyor.

İkinci durum için bir karşılaştırma yapmak zorudasınız. Yani bu durumlar için fazladan ödediğiniz enerji ücreti ve kapasitif değerler ay sonunda toplam tutarınıza ne kadar yansıyor. Eğer rahatsız edici bir boyuda ulaşıyor ise 50A çalışma durumundaki yükler için önlem düşünebilirsiniz. Örneğin bunları ölçüp ne kadarlık bir kompanzasyona ihtiyacınız olduğunu hesaplayıp sisteme bu durum için bir kompanzasyon yapabilir veya bu yüklerin kapasitif yük çekmelerini önleyebilirsiniz eğer mümkün ise. Örneğin fabrikanın sadece aydınlatmaları devrede ise bu dış aydınlatmalar için önlem alabilirsiniz.

Sonuç olarak: Akım trafoları elektriğin en önemli unsurlarından biridir. Sayaç ve kompanzasyon akım trafoları birbirlerinden farklı olduğundan iki ayrı referansınız vardır. İki referansınızınızın gerçeği yansıtmaması durumunda neyi neye göre yapacağınız hususu problemli olacaktır. Dolayısıyla öncelikle gerçek sistemin ne olduğunu gören bir sistem kurulmalıdır ve bu sistem devamlı olarak izlenmelidir.

Sn. hakaneryurt;

Farkındamısınız bilmiyorum ama tamamen burada söylenen yada yazılan mesajlar hep aynı ve malesefki küçük bir pencereden bakılmaktadır. Burada en baştan beri tartışılan konunun çözüm şekli aslında farklı bir akım trafosu bağlanarak değil daha hassas bir akım trafosu kullanarak düzeltilebilirdi. Çünkü sizin göz ardı ettiğiniz durum ki bu da akım trafosunun hassasiyeti düzelsede ölçü aletleri hala hatalı ölçüyor. Tamam Cihazlar hatalı ölçmeye devam etsinler ama ölçüm hatası CL1 için %3 den CL0.1 için %0.4 e düşmesi yeterince bir hata düzeltme değilmidir. Bu gerçeği burada neden kimse kabul etmiyor ben de bunu anlayamıyorum. Yada hiç kimsenin işine gelmiyor. Bakın Sn. analizör hesap hatası yaptığını söyleyebilmiş. Ben artık bu konuda daha fazla mesai harcamak istiyorum.
 
Sn. hakaneryurt;

Farkındamısınız bilmiyorum ama tamamen burada söylenen yada yazılan mesajlar hep aynı ve malesefki küçük bir pencereden bakılmaktadır. Burada en baştan beri tartışılan konunun çözüm şekli aslında farklı bir akım trafosu bağlanarak değil daha hassas bir akım trafosu kullanarak düzeltilebilirdi. Çünkü sizin göz ardı ettiğiniz durum ki bu da akım trafosunun hassasiyeti düzelsede ölçü aletleri hala hatalı ölçüyor. Tamam Cihazlar hatalı ölçmeye devam etsinler ama ölçüm hatası CL1 için %3 den CL0.1 için %0.4 e düşmesi yeterince bir hata düzeltme değilmidir. Bu gerçeği burada neden kimse kabul etmiyor ben de bunu anlayamıyorum. Yada hiç kimsenin işine gelmiyor. Bakın Sn. analizör hesap hatası yaptığını söyleyebilmiş. Ben artık bu konuda daha fazla mesai harcamak istiyorum.

Tossun Bey, benim size anlatamadığım veya yanlış anladığınız konu bahsettiğim yük değerinin %5'e düşmesi değil. Yazdıklarımı tekrar gözden geçirirseniz %5 altı çalışma bölgesinden bahsediyoruz. Vermiş olduğunuz örnekten yola çıkarsak 4000A normal akımı olan bir işletme 200A'e kadar düşme var ise Cl1 veya cl0.5 akım trafosunu Cl0.1 ile değiştirmeniz bir düzeltme sağlayacaktır. 200A'in aşağısinda akım Classının herhangi bir önemi olmayacaktır. Akım trafosu kararsız bölgededir yani işletme şartlarına göre, çekilen VA değerine göre ve sıcaklık faktörüne göre akım trafosu üreticileri %5 altı yük için herhangi bir doğruluk değeri veremezler ve akım trafosu artık doğru çalışmamaktadır. Fabrika şartlarında yapabileceğiniz test ile işletme şartlarında yapacağınız test sonuçları farklılık gösterecektir.

Bu yazıyı yazarken oldukça geniş bir açıdan ele alırken halen küçük bir pencere demeniz bence hoş bir yaklaşım değil. Hangi gerçeği kabul etmemi istiyorsunuz onuda anlamadım. Siz %5 yükte Cl0.1 trafonun %0,04 çalışacağını söylüyorsunuz tamam bunu eğer ideal çalışma olduğunu kabul edersek tabiki kabul ediyorum. Ancak benim dikkat çektiğin konu %5 çalışma durumu değil, daha az yükle çalışma durumu ve sayaç/kompanzasyon akım trafolarının farklı olması. Örnek vermem gerekirse 4000A çalışma durumunda gerçekte 50A düştüğünüzde sizin koyabileceğiniz CL0.1 trafo bile bu akımı 25A olarak görüp ona göre kompanzasyon sistemi çalışabilir. OG'deki dağıtım şirketinin akım trafosu bu akımı 100A olarak görüp size yine ceza yazabilir. Veya bunun terside olabilir. Dağıtım şirketinin akım trafosu herhangi bir değer veremez ve sayaç çalışmaz, siz ise kompanzasyon yapıp düzeltme yaptığınızı zannedebilirsiniz.
 
Tossun Bey, benim size anlatamadığım veya yanlış anladığınız konu bahsettiğim yük değerinin %5'e düşmesi değil. Yazdıklarımı tekrar gözden geçirirseniz %5 altı çalışma bölgesinden bahsediyoruz. Vermiş olduğunuz örnekten yola çıkarsak 4000A normal akımı olan bir işletme 200A'e kadar düşme var ise Cl1 veya cl0.5 akım trafosunu Cl0.1 ile değiştirmeniz bir düzeltme sağlayacaktır. 200A'in aşağısinda akım Classının herhangi bir önemi olmayacaktır. Akım trafosu kararsız bölgededir yani işletme şartlarına göre, çekilen VA değerine göre ve sıcaklık faktörüne göre akım trafosu üreticileri %5 altı yük için herhangi bir doğruluk değeri veremezler ve akım trafosu artık doğru çalışmamaktadır. Fabrika şartlarında yapabileceğiniz test ile işletme şartlarında yapacağınız test sonuçları farklılık gösterecektir.

Bu yazıyı yazarken oldukça geniş bir açıdan ele alırken halen küçük bir pencere demeniz bence hoş bir yaklaşım değil. Hangi gerçeği kabul etmemi istiyorsunuz onuda anlamadım. Siz %5 yükte Cl0.1 trafonun %0,04 çalışacağını söylüyorsunuz tamam bunu eğer ideal çalışma olduğunu kabul edersek tabiki kabul ediyorum. Ancak benim dikkat çektiğin konu %5 çalışma durumu değil, daha az yükle çalışma durumu ve sayaç/kompanzasyon akım trafolarının farklı olması. Örnek vermem gerekirse 4000A çalışma durumunda gerçekte 50A düştüğünüzde sizin koyabileceğiniz CL0.1 trafo bile bu akımı 25A olarak görüp ona göre kompanzasyon sistemi çalışabilir. OG'deki dağıtım şirketinin akım trafosu bu akımı 100A olarak görüp size yine ceza yazabilir. Veya bunun terside olabilir. Dağıtım şirketinin akım trafosu herhangi bir değer veremez ve sayaç çalışmaz, siz ise kompanzasyon yapıp düzeltme yaptığınızı zannedebilirsiniz.

Kusura bakmayın ben bu konuda diğer arkadaşları dar bir çerçeveden bakıldığı konusunda suçlamıştım. Ama ben artık dar bir pencereden bakıyorum ve öyle de olacak. Çünkü burada anlatmaya çalıştığım olay tamamen daha hassas cihazlar kullandığı zaman hata oranın azalacağıdır. Bu ister OG de olsun İster AG de isterse de YG de olsun. Her cihazın mutlaka bir hata payı vardır. Maksimum kapasitede her zaman çalışan sistem artık gücü düştüğü zamanda nasıl çalışacak cezamı yerim bu cezadan kurtulmak için farklı maniplasyonlar yaparak kurtulabilirmiyim şeklinde bir sürü işlem yapmak doğrumudur yanlışmıdır, yoksa ilk başta sistem kurulum aşamasında çalıştırılacak sistemlerin kağıt üzerinde fizibiltesinin çok çok daha dikkatli olmasımı çözecektir.
 
Bu konu çok uzadı artık , konu maksadından çıktı benim bilgim , tecrübem daha fazla yarışına döndü.Cevap basit sağlıklı bir ölçüm için yüküne en yakın amperajda trafo seçmek.En basitinden örnek verirsek ölçü aleti kullanır iken akım,gerilim veya direnç ölçerken ne yapıyoruz en uygun kademede ölçüm yapıyoruz.

Arkadaşım yükün 250-500 A ise 1000 Alik trafo kullanma.Uygun akımda trafo kullanırsan daha iyi olur.
 
Arkadaşım ne sormak istediğini pek anlamadım ama. yardımcı olma bazından Tahminin sen o kulandığın akım trafosu ile min. kaç amper ölçe bilirim? anladım... Maksatın kompanzasyonu kontrol maksatı ise. yanlış sonuca varırsınız. yani kondansatörlerin kontrolunü yapmaksa.
 
erdemir celik beyin sorusu hassasiyetten ziyade minumum kondansatör bağlama düşüncesidir.3elibrahim meslekdaşımın tcrübesine katılmakla beraber piyasada rölelerin minumum algılama akımlarını yazmak istedim.
KAEL VARKOMBİ minumum algılama akımı:katologta 50 mA 22mA`e kadar tanıyabiliyor
MAKEL RG5 12 " " " :sekonderinde 15 var kondansatörü tanıyor 1000\
5 akım trafosunda 3 kvar
KLEMSAN REMO -Q minumum algılama akımı: 50mA yalnız 22mA e kadar tanıdığını söylüyorlar
ENTES RG3 12 minumum algılama akımı :50 mA takılacak minumum trifaze kondansatör onların hesabına göre 4 kvar
sizin ne kadar teknik bilginiz olursa olsun iş sahası sonuç alma yeridir.
tüm meslekdaşlarıma kolay gelsin
 
trafo gücüne yada kurulu gücüne uygun bir akım trafosu secmeni öneririm pahalı bir parca degil işi riske atma bence
 
akım trafosundan çevirme oranı dahilinde akım alabilmek için primer akımın en az % 10 u kadar akım akıtılması gerekmektedir fakat doğruluk oranı etiket değerindeki gibi olmaz
zaten etiket deki doğruluk oranı nominal akım ve %20 fazlası içindir.

örneğin doğruluk sınıfı 1 ( classs 1 ) olan akım trafosunda

nominal akımın %10--%19 ise class2
%20--%99 ise class 1,5
%100-%120 ise class1

doyuma giderken de artmaya başlar ve doyumda class 5 özelliği gösterir.
 

Forum istatistikleri

Konular
128,212
Mesajlar
915,856
Kullanıcılar
449,991
Son üye
multiroots

Yeni konular

Geri
Üst