X5 sayaçlar hakkında yardım istiyorum.

akım trafoları çeşit çeşit farklı, bunun sebebi nedir peki ? 100/5 125/5 500 e kadar akım trafosu var hepsi aynı akımı ölçüyorsa neden farklı ölçüleri var ?
 
Elektrik tesisatlarında seçilecek kablo kesiti genellikle kullanılacak güce göre çekilecek akımın hesaplanması ile belirlenmelidir.
İyi bir topraklama değeri sıfıra ohm'a yakın olan değerdir. Fakat her işte olduğu topraklamadada maliyetler önemli, onun için iyi bir topraklama değeri izin verilen değerler içinde olandır.
akım trafoları çeşit çeşit farklı, bunun sebebi nedir peki ? 100/5 125/5 500 e kadar akım trafosu var hepsi aynı akımı ölçüyorsa neden farklı ölçüleri var ?


Akım trafosu görünür güce göre seçilir. Çekeceğiniz maksimum akım ne kadarsa ona göre akım trafosu seçilir. Buna göre seçilmezse örneğin yükünüz 100 amper siz 50/5 akım trafosu taktınız o zaman akım trafonuzun patlama ve yangın riski oluşur. Eğer akım trafosu tam yük akımınızdan çok büyük seçilirse mesela 100 amper akımınız var ama siz 1000/5 akım trafosu taktınız bu defa ölçümde hataya neden olur. Genelde akım trafosu hata oranı 0,5 dir. Yani 100/5 ile 1000/5 akım trafosunun hata oranı aynı değildir. Çünkü 100/5 de 0,5 amper iken 1000/5 de 5 amperdir. Bu nedenle akım trafosu kurulu güce göre seçilir keyfiyete göre değil.
 
Sadece pompa çalışırken ana sayacın çıkışından ölçülen akımı ve pompa motorunun cos fi değerini yazabilir misiniz?
 
Sn.emodiyatör, paylaştığınız resimdeki hesaplamalarınız doğru değildir. 2,5 mm2 kablo 50 m mesafede 720 w güç kaybına yol açar ifadeniz yanlıştır. Tabiki kablo mesafesinden kaynaklı ölçüm farklılığı olacaktır. 125 m mesafede 3x16 kablo ve 1 kw civarı bir yükte kablodan kaynaklı fark bu kadar olamaz görüşündeyim. Onursal üyeliğimi konu etmenizi de hiç şık bulmadım.
 

Kaynakları araştırdığınızda güç kaybı hesabının örnekte anlattığım gibi olduğunu göreceksiniz. Her iddia ispatla yükümlüdür. Hesaplamalarımın yanlış olduğunu çürütün o zaman (kaynak göstererek) ben verdiğim örnekte olduğu gibi hesaplandığı iddiasındayım. Hatta ifademi açayım monofaze yüklerde 2 x I kare x R dir 3 fazlı yüklerde ise 3 x I kare x R dir. Bu kadar olamaz görüşündeyim demekle olmaz bu işler kaldı ki bu formül benim icadım yada benim bulduğum bir formülde değildir. Gerek EMO kaynaklarında gerekse de uluslararası kaynaklarda bunun böyle olduğunu ispat için onlarca döküman gösterebilirim. Bence yanlışınızdan dönün herkes her şeyi bilemeyebilir, gözden kaçmış olabilir ben sizin mesajlarınızı okuyorum çoğu zaman çoğu konuda yorumlarınızı beğeniyorum da. Bizim meslekte en büyük hata bildiğini zannetmek hastalığı bu biraz hepimizde var sanırım. Kesin hükümlü olamamak lazım görüşündeyim.

Gelelim onursal üyelik mevzusuna sizin onursal üyeliğinizle ilgili bir sorunum yok burada verilen ünvanların da çok bir önemi yok aslında çünkü lafım size değil bir çok onursal üyenin çok basit lise düzeyindeki konularda bile saçmaladığına çok şahit oldum elimden geldiğince kırmadan düzeltmeye çalıştım. Sizin mevzuda konuyu açan arkadaş açısından baktığınızda sizi onursal üye olarak gördüğünde verdiğiniz bilgilerin çok büyük ihtimalle doğru olduğunu kabul ediyor. Buda teknik konuları çıkmaza sokuyor. Burada sizin ordinalyus profesör unvanıyla da bir şeyler yazsanız da söyledikleriniz tutarlı, bilime ,matematiğe ve sahada ki uygulamalara uymadıktan sonra bir kıymeti yoktur.

Onursal üyelik mevzusunun kime göre neye göre belirlendiği muamma. Burada diploma sahibi ama bilgisiz bir çok mühendis de yazı yazmakta diğer yandan ilkokul mezunu kendini yetiştirmiş 3-5 mühendisi cebinden çıkaracak arkadaşlar da mevcut. Diploma sahibi çok kaliteli arkadaşlar da mevcut tabi ki. Bazı onursal üyelerin (iyilerini tenzih ediyorum) bu ünvanı hak etmedikleri görüşündeyim. Çok ta önemli bir mevzu değil benim açımdan ama hakkaniyet açısından bunun bir kriteri olması lazım. Bunu site sahibi ve yöneticilerinin düşünüp düzenlemesi gerektiği kanaatindeyim.
 
Son düzenleme:
60Hp motor 45Kw yapar. 1 saatte 0,625 kwh harcamasi -Boşta %1,5 kadar guç çekmesi -ilginç değilmi?

Ölçmuşluğum yok ama benim bildiğim %10 altinda olmayacaği.
6 Hp mi acaba?

Ekleme:
16 mm2 kablo kullanildiğina göre 60 Hp doğru değer, bu durumda ölçumler hatali gibi.
 


Yararlı olabilir.
 

Ekli dosyalar

  • ÜST BÖLÜM.jpg
    65.5 KB · Görüntüleme: 8
  • ALT BÖLÜM.jpg
    61.1 KB · Görüntüleme: 8
  • BAŞKA HESAP.jpg
    74.9 KB · Görüntüleme: 8
Sadece pompa çalışırken ana sayacın çıkışından ölçülen akımı ve pompa motorunun cos fi değerini yazabilir misiniz?
Elektirik hakkında bilgim yok çevremdeki elektirikçilerin çoğuda daha akım trafosu ne işe yarar bilmiyor sadece ezbere gelip bağlıyorlar. Size şu bilgiyi verebilirim. Dalgıç 60 hp 80 metrede olduğu için tam ölçüleri veremiyorum yanlız çalışırken 68 amper yük çekiyor. her iki saatin olduğu panolardada amper saati var ikiside 68 amper gösteriyor çalışırken
 
Her ıkı saatın akım trafoları farklı olabilir. Sız, sadece endeksde yazana degıl. Akım trafosu carpım oranı ıle endeks farklarını carparak sonuca bakın.
Bence , ana panodai iki motor oldugunda oradakı akım trafosu degerı sızınkınden daha buyuk olmalı.
 
Belkide olamayacak bişey soruyorum ama konuyu burdan başka çözecek bir yer bulamadım.
 

Ekli dosyalar

  • TRAFO.png
    207 KB · Görüntüleme: 20
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için onları kabul etmelisiniz. Daha fazla bilgi edin…