culdesac
Üye
- Katılım
- 10 Mar 2020
- Mesajlar
- 4
- Puanları
- 1
Kendimi geliştirmek amacıyla son zamanlarda çeşitli elektrik projelerini inceliyorum. İncelerken özellikle besleme kablolarının kesit hesaplarında şöyle bir durumla karşılaştım. Gerilim düşümünü ihmal ederek örnek verecek olursak;
1000 A bir akımı trafodan adp'ye taşımak istiyoruz. Bunu da yeraltından bakır 240 NYY kablo ile yapmak istiyoruz diyelim. Bir kablo üreticisi firmanın katalog değerlerine bakacak olursak 1x240 kablo toprakta 479 A taşıyor. Benim anladığım 2x ve 3x şeklinde olursa kabloların yan yana tesis edilmesi, ısı vs. nedeniyle bu değerler sırasıyla 476, 473 A'lere düşüyor. Bu akım değerleri yine benim anladığım kadarıyla tek damar için. Yani 3x240 kablo aslında 3x473 A = 1419 A taşıyabiliyor.
Ancak incelediğim projelere göre 1000 A taşımak isteyen birisi 1x240 kablolar ile genelde taşımayı sağlıyor. Kurulum kolaylığı vs. nedenlerle buna bir itirazım yok. Bu durumda 1000 A'i 3F+N şeklinde taşınması gereken bir kablo için 4(1x240) kablo tesis edilmesi gerekirken, Türkiye'de yapılan uygulamalar 3[4(1x240)] kablolar şeklinde. Bu da metrelerce toprağa gömülmüş israf edilen bakır ve gereksiz maliyet demek.
Benim yaptığım hesaplarda mı bir yanlışlık var yoksa Türkiye'de gerçekten böyle büyük bir ihmal mi söz konusu deneyimli abilerimden geri dönüş bekliyorum.
1000 A bir akımı trafodan adp'ye taşımak istiyoruz. Bunu da yeraltından bakır 240 NYY kablo ile yapmak istiyoruz diyelim. Bir kablo üreticisi firmanın katalog değerlerine bakacak olursak 1x240 kablo toprakta 479 A taşıyor. Benim anladığım 2x ve 3x şeklinde olursa kabloların yan yana tesis edilmesi, ısı vs. nedeniyle bu değerler sırasıyla 476, 473 A'lere düşüyor. Bu akım değerleri yine benim anladığım kadarıyla tek damar için. Yani 3x240 kablo aslında 3x473 A = 1419 A taşıyabiliyor.
Ancak incelediğim projelere göre 1000 A taşımak isteyen birisi 1x240 kablolar ile genelde taşımayı sağlıyor. Kurulum kolaylığı vs. nedenlerle buna bir itirazım yok. Bu durumda 1000 A'i 3F+N şeklinde taşınması gereken bir kablo için 4(1x240) kablo tesis edilmesi gerekirken, Türkiye'de yapılan uygulamalar 3[4(1x240)] kablolar şeklinde. Bu da metrelerce toprağa gömülmüş israf edilen bakır ve gereksiz maliyet demek.
Benim yaptığım hesaplarda mı bir yanlışlık var yoksa Türkiye'de gerçekten böyle büyük bir ihmal mi söz konusu deneyimli abilerimden geri dönüş bekliyorum.
Son düzenleme: