Pense tornavida tutmayı bilmeyen mühendis

Katılım
3 Eyl 2016
Mesajlar
229
Beğeniler
57
Puanları
8
Yaş
40
#1
Arkadaşlar özellikle mesleğinde ileri tecrübesi olan abilerimiz, sizce bir mühendisin bir elektrik ustası veya tekniker gibi kablo çekme, pano toplama vs yetenekleri olmalı mıdır? Ne kadar bilmesi yapabilmesi gerekmektedir bu konu hakkında düşünceleriniz nelerdir?
 

karaapak

Uzman Üye
Katılım
2 May 2011
Mesajlar
1,275
Beğeniler
558
Puanları
209
Yaş
30
#2
Türkiye de ise ata binmeyi dahi bilmeli,
gerçekte mühendisin böyle vasıfları olmaz,
nasıl yapıldığını üstünkörü biliyorsa yeter,
yapabiliyorsa bir zararı olmaz.
 

huh

Katılımcı Üye
Katılım
10 Şub 2007
Mesajlar
646
Beğeniler
258
Puanları
58
#3
İşi bilmeli ama işe gitmemeli sözünde olduğu gibi mesleğinin gereklerini iyi şekilde yapabiliyor, uygulayabiliyor olmalı bence.

İşi bilen adamın ürettikleri ve çözümleri daha gerçekçidir.

Sonra gerçeklerden habersiz masa başı iş üreten kişilerin ürettiği sorunlarla boğuşmak zorunda kalmakta var.
 
Katılım
3 Eyl 2016
Mesajlar
229
Beğeniler
57
Puanları
8
Yaş
40
#4
Ayrıca Benım gördüğüm şöyle bir şey de var genellikle, baska yerlerde nasıl bilmiyorum ama iş mühendise ait olmadıkça mühendisin ne işlevi oluyor? Ben pek göremedim piyasada kendi işini yapana var mühendislik, yani paran varsa çevren varsa iş alabiliyorsan mühendislik iyi ama yoksa ve maaşlı mühendis olarak çalışıyorsan pek bir anlamı yok gibi çünkü onun yaptığı işini teknik elemanlar zaten hallediyor, yani mühendis teorik bilgisi var diye çözüm üretir bilmem ne diye böyle çalışanlar için pek faydalı göremedim sizin görüşleriniz nelerdir? Anlatmaya çalıştığım şey şu Adam dört sene elektromanyetiklerle diferansiyel denklemlerle uğraşıyor elbecerisi teknik işler anlamda hiçbirşey bilmiyor , sonra mezun oluyor örneğin priz yüksekliğini ölçüyor yanlış kot alıp azar yiyor, hiç takmadığı görmediği panonun kontrol edilmesi isteniyor gene hata yapıyor, keşif metraj çıkarıyor bu mudur mühendislik arkadaşlar?
 

huh

Katılımcı Üye
Katılım
10 Şub 2007
Mesajlar
646
Beğeniler
258
Puanları
58
#5
Mühendis işi yapmaz. O sadece durumu izler, olası sorunları olmadan önce ön görmeye çalışır. Çözüm üreterek sorunsuz işlemeyi sağlar. Problemler olacaktır elbette. O problemleri ara kademe teknik elemanlar zaten çözerler. Çözemedikleri zaman mühendis işe el atar, çözer. Elemanlara da sağlam bir mühendisle birlikte çalışmanın güvenini verir.

Az sorun varsa mühendise gerek yok denemez. Belkide mühendis var olduğu için az sorun var, bilemezsiniz.

Böyle mühendiste sanırım az paraya çalışmaz.

Tabi bu söylediklerim ideal olanlar. Gerçekte ise motor klemensi görmeden, bağlamadan iş hayatına atılan mühendislerde yok değil. Onlarda çıraktan yetişme misali iş içinde gelişiyorlar. Buda zaman alıyor ve bu süreçtede mevcut algı oluşuyor.

Mühendislik öğrencileri bence gerekirse daha öğrenciyken üste para verip hedeflediği sektörde işin içinde bizzat çalışmalı. Her kademede bulunmalı.
 
Katılım
3 Eyl 2016
Mesajlar
229
Beğeniler
57
Puanları
8
Yaş
40
#6
Hocam ben şantiyede çalışan mühendisin pek mühendislik yaptığını düşünmüyorum. Hem bu arada durumu izler demişsiniz peki işi yapan kişi mühendisin üstüne çıkıyor ise ne olacak,şöyle diyelim okuldan mezun olan kendine üç beş birşeyler katan bir mühendis çıktıktan sonra durumu nasıl izler nasıl kontrol eder bana söyler misiniz? dışarıda yirmi yıldır çalışan bir kişinin ben mühendise taş çıkartırım demesi nereden kaynaklanır? Ülkede gerçekten mühendise ihtiyaç varmı? Tamam örneğin dışarda yirmi yıldır çalışan usta bir cihazın kaç amper çektiği hesabını kesit sigorta hesabını bölmeyi çarpmayı bilmez ama hiçbişey bilmiyorsa bile bişey koyar geçer, ama muhendiste o hesabınu yaptığı kablonun hattın nasıl döşenmesi gerektiğini bi usta gibi göremez, gerçekçi düşünürsek neye ihtiyaç var?( benım kanım pekde muhendise ihtiyaç olmadığı çünkü piyasada çalışan kalantor mühendislere - ki bunlar kendi mesleğini hiçe sayanlar paraya tapanlar- bakarsanız dediğimi anlarsınız onlara sadece ucuz amele lazım hakeza iş öğreneyim diye işe girenlerde biliyordur nasıl etinden sütünden sömürüldüklerini)
 

huh

Katılımcı Üye
Katılım
10 Şub 2007
Mesajlar
646
Beğeniler
258
Puanları
58
#7
Alman farkı bu işte. Onlar bi şey koyup geçmiyor ve koyup geçme işini hesap bilen mühendise bırakıyor.

Biz ise, bi şey olmaz , böylede çalışır deyip koyup geçiyoruz.

Neye ihtiyaç olduğuna gelince; ustaya da mühendise de ihtiyaç var.

Ama asıl ihtiyaç, yaptığı iş ne olursa olsun hakkını vererek tam ve düzgün yapan insandır.
 
Katılım
3 Eyl 2016
Mesajlar
229
Beğeniler
57
Puanları
8
Yaş
40
#8
Keşke dediğiniz gibi ihtiyaç dahilinde tutulsa, türkiyede işi yaptıran mühendis iş çabuk bitsin para gelsin, yapan usta bu iş zatem garanti yalap şap hızlı bitsin öbür işe geçeyim, ameleside yattığım kardır mantığında çalışmakta, bu mantıkla hareket edenlerle muhendisliğe nerede ihtiyaç olur ki?benım görüşüm çoğu yerde bu mantıkla yürüyor işler
Not : Türkiye de kötü mühendise kopyala yapıştır, iyi mühendise de sabunlama muhedisi denir katılmayan varsa söylesin
 
Beğeniler: huh

huh

Katılımcı Üye
Katılım
10 Şub 2007
Mesajlar
646
Beğeniler
258
Puanları
58
#9
Onlar bahsettiğiniz hallerin mühendisi olmuşlar, en ince ayrıntısına kadar biliyorlar. :)

Belkide o yüzden başka mühendise ihtiyaç duyulmuyor.

Sonradan eklediğiniz not kısmına katılmıyorum.
 
Son düzenleme:
Katılım
15 Ağu 2012
Mesajlar
170
Beğeniler
48
Puanları
3
Yaş
32
Konum
KASTAMONU
#10
Mühendislik vasfına sahip olan kişinin yaptığı iş ile ilgili herşeyi aşağı yukarı bilmesi gerektiğini düşünüyorum.
Eline tornavida pense alsın,desant yapsın,kablo çeksin demiyorum ama yeri gelirse de yapabilecek donanıma sahip olmalıdır.
 

Benzer konular

Sponsor Bağlantı

Forum istatistikleri

Konular
100,860
Mesajlar
709,340
Kullanıcılar
377,610
Son üye
fatih-1881

Online yöneticiler

Yeni Konular

Üst