Elektrik Sistemlerinde Harmonik Akımların Göz Ardı Edilmesi ve Kablo Yangınları

[CEVDET ÇALIK]

 

[fgencal]

Elinize sağlık hocam kablo kesitini belirlerken elimizdeki yükün özelliklerini bilmek açısından çok çarpıcı bir örnek olmuş.
Kaynaklarda harmonik bastırıcı sisteme sahip olmayan 6 darbeli sürücüde harmonik derecelerine göre kabul edilen değerler aşağıdaki gibi ;

5.= %63
7. =%54
11. =%10
13. =%6,1
17. =%6,7
19. = %4,8

Sizin hesaplamada kullandığınız harmonik bileşen oranlarının kaynağı nedir?

Örnekten çıkardığım sonuç : Kablo+kesici yatırımı yapmak yerine harmonik bastırıcı sisteme sahip bir sürücü kullanın maliyetleri düşürün.

 

[CEVDET ÇALIK]

Merhaba,

Geri bildiriminiz ve konuya gösterdiğiniz ilgi için teşekkür ederim.

Hesaplamada Kullanılan Yüksek Harmonik Oranlarının Kaynağı: Bu oranlar (=%85, =%70) kurgusal bir senaryo olup, temel amacı problemi öğretici olarak güçlendirmek ve yanlış boyutlandırmanın kesinlikle yangın riskine yol açacağı kritik bir durumu ( somutlaştırmaktır. Standart kabul gören düşük harmonik oranlarında (=%63) bu kritik mesajın vurgulanması zorlaşmaktadır.

Çıkardığınız sonuç kesinlikle doğrudur. Kablo kesitini büyütmek ve kesici nominal akımını artırmak, sorunun kaynağını çözmeyen, maliyetli ve tehlikeli bir pasif çözümdür. Harmonik bastırıcı sisteme sahip bir sürücü kullanmak, THD-I'yi düşürerek, kablonun (433 A}'e göre) ve kesicinin doğru boyutta kalmasını sağlar, toplam sahip olma maliyetini düşürür ve sistem güvenliğini kalıcı olarak artırır.

 

[fgencal]

Hocam yalnız bu şekilde varsayımsal değerlerle hesaplama yapınca karşı tarafa yanlış bilgi aktarımı yapmış oluyorsunuz. Geçen günkü motor örneğinde olduğu gibi, motor terminalindeki 1V düşüşün motora ekstra %11 yük eklemesi bana vaybe bu kadar fark olabileceğini hiç düşünmemiştim dedirtmişti. Ben bu bilgiyi başkalarına aktarmış olsam ( ki iki meslektaşımlada paylaşmıştım sonradan düzelttim) farkında olmadan yanlış bilgiyi yaymış olacağım.
Ek: Hocam eleştirimi olumlu karşılamanızı diliyorum, paylaşımlarınızdan istifade ettiğimi de eklemek isterim.​

 

[Under Ground]

Konuya ait şöyle komple bir döküman da var .
https://www.emo.org.tr/ekler/92e2a375b5e6a19_ek.pdf

 

[fgencal]

Konuya ait şöyle komple bir döküman da var .
https://www.emo.org.tr/ekler/92e2a375b5e6a19_ek.pdf

Burada da Turgut hoca hesaplama hatası yapmış. Sayfa 91-92. I rms yanlış hesaplanmış.

 

[Under Ground]

Burada da Turgut hoca hesaplama hatası yapmış. Sayfa 91-92. I rms yanlış hesaplanmış.

https://www.emo.org.tr/ekler/f01876d6130ec96_ek.pdf
Şu dökümanda da harmonik oranları aynı gözüküyor .

 

[ocomru]

Selamlar,
Harmonik akımların düzeltilmesi sonrası, tam sinüs eğrisi ya da tama yakın bir sinüs eğrisi elde etmek mümkün mü? Harmoniklerle mücadelede böyle bir teknoloji ortaya çıktı mı acaba?

 

[fgencal]

Selamlar,
Harmonik akımların düzeltilmesi sonrası, tam sinüs eğrisi ya da tama yakın bir sinüs eğrisi elde etmek mümkün mü? Harmoniklerle mücadelede böyle bir teknoloji ortaya çıktı mı acaba?

Merhaba,
Aktif harmonik filtrelerini inceleyin.

 

[ocomru]

Cevap için teşekkür ederim.
Fakat, yerli ve daha ekonomik olan filtreler varmış.
Hatta bir tanesi, "harmonik silici reaktör" adında. Tamamen sildiğini yazıyor.