nnur
Üye
- Katılım
- 16 May 2011
- Mesajlar
- 142
- Puanları
- 1
Merhaba değerli ustalarım. Maraş depremi maalesef ki 3 gsm operatörünün ne kadar yetersiz ve etkisiz olduğunu gösterdi. Bir deprem anında en etkili olabilecek cep telefonları maalesef bu yüzden etkisiz kaldı.
Alternatif iletişim çözümlerinden hangisi daha etkilidir, bu konuda bir beyin fırtınası yapmak istiyorum. Tabii ki burada bilgi ve deneyim, özellikle de cihaz kullanma tecrübesi çok önemli.
*1* Göçen bir binanın altından hangi cihazların sinyali dışarıya daha iyi ulaşır? Telsiz ev telefonu, pmr telsiz veya cb telsiz...
Bir yıkıntının altında termal kamera ve ses ölçüm cihazları kullanıldığını gördük. Ancak bir telsiz sinyali tespiti de etkili olabilir.
*2* Enkaz altında en doğru konum tespiti nasıl yapılabilir? Duyulabilir ses tayfından mikrodalgaya kadar, konum tespiti hangi frekanslarda daha etkili olabilir? Sırf bu amaçla özel bir cihaz yapılması bile düşünülmeli bence. Enkaz altındaki canlının mesafesi ve konumu ne kadar hassas tespit edilebilirse o kadar iyi.
*3* Şarj. Kısa sürede şarjı kendiliğinden biten bir cihazın faydası da az olur. Batarya kapasitesi yanında gücün verimli kullanmı da önemli. Tabii ki yüksek güçlü sinyal amaçlanırken ters orantılı olarak şarj süresi de kısalır. İşte bu sorunların üstesinden gelmek için çözümler de üretilebilir.
Örneğin sürekli açık bir cihaz yerine saniyede bir kez anlık darbeler yapan bir cihazın enerji harcaması çok daha verimli olabilir.
Alternatif iletişim çözümlerinden hangisi daha etkilidir, bu konuda bir beyin fırtınası yapmak istiyorum. Tabii ki burada bilgi ve deneyim, özellikle de cihaz kullanma tecrübesi çok önemli.
*1* Göçen bir binanın altından hangi cihazların sinyali dışarıya daha iyi ulaşır? Telsiz ev telefonu, pmr telsiz veya cb telsiz...
Bir yıkıntının altında termal kamera ve ses ölçüm cihazları kullanıldığını gördük. Ancak bir telsiz sinyali tespiti de etkili olabilir.
*2* Enkaz altında en doğru konum tespiti nasıl yapılabilir? Duyulabilir ses tayfından mikrodalgaya kadar, konum tespiti hangi frekanslarda daha etkili olabilir? Sırf bu amaçla özel bir cihaz yapılması bile düşünülmeli bence. Enkaz altındaki canlının mesafesi ve konumu ne kadar hassas tespit edilebilirse o kadar iyi.
*3* Şarj. Kısa sürede şarjı kendiliğinden biten bir cihazın faydası da az olur. Batarya kapasitesi yanında gücün verimli kullanmı da önemli. Tabii ki yüksek güçlü sinyal amaçlanırken ters orantılı olarak şarj süresi de kısalır. İşte bu sorunların üstesinden gelmek için çözümler de üretilebilir.
Örneğin sürekli açık bir cihaz yerine saniyede bir kez anlık darbeler yapan bir cihazın enerji harcaması çok daha verimli olabilir.
