Enerjiyi hangi şekilde beslemek avantajlı?

[ert159]

Arkadaşlar sizce uygulamalarda nasıl olmalı? hangi durum daha avantajlı?Oluşabliecek arızalar düşünülürse mesela nötr kopması veya faz toprak teması gibi durumlar ele alınırsa.Kimisi 2.durum daha avantajlı çünkü herhangi bir arıza durumunda bina iki faz arasında kalmaz diyor.Bana bu saçma geldi sonuç olarak arıza durumunda herhalükarda iki faz arasında kalmazmı durumlar farkedermi?(çizim alelacele oldu temsili kusura bakmayın.)

 

[emodiyator]

Arkadaşlar sizce uygulamalarda nasıl olmalı? hangi durum daha avantajlı?Oluşabliecek arızalar düşünülürse mesela nötr kopması veya faz toprak teması gibi durumlar ele alınırsa.Kimisi 2.durum daha avantajlı çünkü herhangi bir arıza durumunda bina iki faz arasında kalmaz diyor.Bana bu saçma geldi sonuç olarak arıza durumunda herhalükarda iki faz arasında kalmazmı durumlar farkedermi?(çizim alelacele oldu temsili kusura bakmayın.)

Evet belki binanın nötr hattının kopması sonucu oluşacak voltaj riskini azaltır fakat gerilim düşümü yönünden farklı kesitle enerji vermek zorunda kalırsınız buda çok mantıksız olur bence ikinci şekilde nötr kopması olursa bina panosu içinde mesela her dairenin fazı aynı olduğu için alıcılar zarar görmeyecektir.

 

[ert159]

hocam diyelimki burada pano girişinde r fazı kopmuş olsun.birinci durumda binalar iki faz arasında kalır.ikinci durumda ise birinci binanın elektriği kople gider ama diğer iki bina iki faz arasında kalır yani tehlike anlamında iki durum içinde aynı sonuçlar olmazmı?

 

[emodiyator]

hocam diyelimki burada pano girişinde r fazı kopmuş olsun.birinci durumda binalar iki faz arasında kalır.ikinci durumda ise birinci binanın elektriği kople gider ama diğer iki bina iki faz arasında kalır yani tehlike anlamında iki durum içinde aynı sonuçlar olmazmı?

Hayır siz olayı yanlış anlamışsınız bir çizimle anlatayım az müsade edin

 

[emodiyator]

Şekile dikkat edersen nötrün koptuğu noktada akım geçişi durur her bir fazlı yükün ortak noktası nötr olduğu için bu defa birbirleri üzerinden akmaya başlarlar.Buda yüklerin empedansına göre alıcıların yüksek voltaja maruz kalmalarına neden olur.Çünkü faz-faz gerilimi faz-nötr geriliminden 1,73 katı daha fazladır.

Yoksa fazlardan birinin kopması sadece ilgili dairelerin enerjisinin kesilmesine neden olur şekilde anlattığım olayla alakası yoktur.

 

[ert159]

tamam hocam bunu anladım nötr kopunca binalar karşılıklı fazların arasında kaldı.peki aynı şeyi ikinci durumdada karşılaştırırsak sonuçta nötrler ortak olarak üç binadada kopmuş olacak oradada aynı sorun oluşmazmıydı.
2) bi de şu durum için bakabilir misiniz.diyelimki pano girişinde r fazı kopmuş olsun o zaman nasıl değerlendirilir.binaların r fazı olanlarında enerji gider diğer s ve t fazları bulunan binalar ise bulundurdukları yüklerin büyüklüğü kadar üzerlerine gerilim düşer ve buda cihazların yanabilmesine neden olabilir diye düşünüyorum doğru mu acaba

 

[ademcelik]

en temizi her bina ve binalarda yer alan her dairenin 3 faz ile beslenmesi

 

[ert159]

o dediğiniz doğru ama mevcut uygulamalar böyle değil.maliyette sıkıntı oluyor bu konuda

 

[sami inci]

Teknik uygulama,maliyetten önce gelir.

 

[ademcelik]

iç tesisler yönetmeliği bile 5kw ve üstü alıcılar için trifaze besleme olmalı der.