Akım Trafosu Patlama Riski

son cümlelerinizde yanıldınız. güç trafoları yaklaşık % 50 yükte daha verimli çalışırlar. hatta ben gelen müşterilere derim. mesela 800 kVA gücünüz var. böyle bir tesis için 1000kVa trafo kullanmaktansa 1600kVA trafo alırsanız hem kayıpları daha az olacak hem daha verimli. hatta elektriğin kW/saat değeri ile hesap yaptığınızda 3-4 yıl gibi bir sürede trafonun farkını tolere edebiliyorsunuz. bir diğer avantajı trafonuz daha az yükte çalıştığı için daha uzun ömürlü oluyor. ölçü trafolarında bahsettiğiniz durum olabilir ama güç trafosunda durum farklıdır. yanlış bilgilendirme olmasın

Güç trafolarında tabiki 5-10 yıl ilerisi tahmin edilerek trafo seçimi yapılır. Ama uzun süre kurulu gücü sabit kalcak
bir sistemde yine de 2-3 kat fazlası bir trafo koymak gereksiz. Ben örnekte de belirttim illaki tolerans olur tam sınırda seçilmez, ama 2-3 katı seçilmesi GEREKSİZ ise fazla bence. Bir de anlamadım nokta, gücü fazla bir trafo seçmek sargı ve nüve kaybını arttırmaz mı??
 
Elektrik tesisatlarında seçilecek kablo kesiti genellikle kullanılacak güce göre çekilecek akımın hesaplanması ile belirlenmelidir.
Topraklama ölçümü ister endüstriyel bir tesis ister bir ofis binası olsun her işletme için kritik bir öneme sahiptir.
Güç trafolarında tabiki 5-10 yıl ilerisi tahmin edilerek trafo seçimi yapılır. Ama uzun süre kurulu gücü sabit kalcak
bir sistemde yine de 2-3 kat fazlası bir trafo koymak gereksiz. Ben örnekte de belirttim illaki tolerans olur tam sınırda seçilmez, ama 2-3 katı seçilmesi GEREKSİZ ise fazla bence. Bir de anlamadım nokta, gücü fazla bir trafo seçmek sargı ve nüve kaybını arttırmaz mı??

siz kendiniz hesap edin 1000 kVA trafonun boşta kaybı 2000Watt, yük kaybı ise 10500W, 1600 kVA nın ise boşta kaybı 2700W yük yabı ise 17000W her iki trafoyu da 800kVA ile yüklediğimizde 1000kVA trafonun toplam kaybı 8720W yapar, 1600kVA nın ki ise 6950W ki bu kayıplar 75 dereceye irca edilmiş kayıplar. yani 1600 kVA daha az ısınacağı için 6950W değilde daha da az bir kayıp olacak. bu trafoların 24 saat çalıştığını düşünürsek saatte 2kW gibi bir fark olacak. günde 48kW yapacak. yılda ise 17520 kW eder. elektriğin kW/saati 0,2 lira dersek 3500 lira eder. yıllık fark. bir de 800 kVA yüklenen 1600 kVA trafoda cos fi 1 iken verim % 99,2 aşağı yukarı . 1000kVA da ise aynı yükte verim % 99. bilimsel bir veri ortaya koyarken bence veya sizce demek hatalı olur.
 
siz kendiniz hesap edin 1000 kVA trafonun boşta kaybı 2000Watt, yük kaybı ise 10500W, 1600 kVA nın ise boşta kaybı 2700W yük yabı ise 17000W her iki trafoyu da 800kVA ile yüklediğimizde 1000kVA trafonun toplam kaybı 8720W yapar, 1600kVA nın ki ise 6950W ki bu kayıplar 75 dereceye irca edilmiş kayıplar. yani 1600 kVA daha az ısınacağı için 6950W değilde daha da az bir kayıp olacak. bu trafoların 24 saat çalıştığını düşünürsek saatte 2kW gibi bir fark olacak. günde 48kW yapacak. yılda ise 17520 kW eder. elektriğin kW/saati 0,2 lira dersek 3500 lira eder. yıllık fark. bir de 800 kVA yüklenen 1600 kVA trafoda cos fi 1 iken verim % 99,2 aşağı yukarı . 1000kVA da ise aynı yükte verim % 99. bilimsel bir veri ortaya koyarken bence veya sizce demek hatalı olur.

Doğru. 2000+(800/1000)^2x10500=8720 W 2700+(800/1600)^2x17000= 6950 W
Verdiğin etiket değerlerine göre hesap edince söylediklerin doğru çıkıyor. DEmek ki neymiş her zaman hesap kitap doğru;)
kolay gelsin.
 
slm arkadaşım primerden geçecek akım 1000A olsa bile hiçbir sıkıntı olmayacaktır.patlama falan aklına getirme hiç bir şey olmaz...
 
Dediginiz kısmen dogru. Ancak 800KVA talep gücü olan bir yere 1600KVA'lık trafo koymakta mantıklı bir sey degil açıkcası. Ha ileride belki yük artışı gibi durumlar varsa o zaman baska tabikide.
 
Dediginiz kısmen dogru. Ancak 800KVA talep gücü olan bir yere 1600KVA'lık trafo koymakta mantıklı bir sey degil açıkcası. Ha ileride belki yük artışı gibi durumlar varsa o zaman baska tabikide.


dediğimin yanlış olan tarafı ne acaba sn mühendis0606. kısmen doğru demekle bir yeri yanlış demek istiyorsunuz. yanlış olan tarafı ne. ben yaptığım analalizde daha az kaybın olacağını söyledim. ebatlar, kesici seçimi, köşk seçimi falan filan bunlar tabiki mühim fakat trafo kaybını alakadar eden şeyler değil şayet bunları kastediyorsanız. mantıklı bir şey değil açıkçası diyorsunuz fakat yazdığınız mesaj hiç açık değil.
 
siz kendiniz hesap edin 1000 kVA trafonun boşta kaybı 2000Watt, yük kaybı ise 10500W, 1600 kVA nın ise boşta kaybı 2700W yük yabı ise 17000W her iki trafoyu da 800kVA ile yüklediğimizde 1000kVA trafonun toplam kaybı 8720W yapar, 1600kVA nın ki ise 6950W ki bu kayıplar 75 dereceye irca edilmiş kayıplar. yani 1600 kVA daha az ısınacağı için 6950W değilde daha da az bir kayıp olacak. bu trafoların 24 saat çalıştığını düşünürsek saatte 2kW gibi bir fark olacak. günde 48kW yapacak. yılda ise 17520 kW eder. elektriğin kW/saati 0,2 lira dersek 3500 lira eder. yıllık fark. bir de 800 kVA yüklenen 1600 kVA trafoda cos fi 1 iken verim % 99,2 aşağı yukarı . 1000kVA da ise aynı yükte verim % 99. bilimsel bir veri ortaya koyarken bence veya sizce demek hatalı olur.

Mrb Sn Emir Ben cvbınızın "bir de 800 kVA yüklenen 1600 kVA trafoda cos fi 1 iken verim % 99,2 aşağı yukarı . 1000kVA da ise aynı yükte verim % 99. bilimsel bir veri ortaya koyarken bence veya sizce demek hatalı olur" kısmını tam anlayamadım biraz daha detay verirmisin verimi nasıl hesap ettiğine dair yada amprik midir acaba.Peşin teşekkürlerimle
 
Sn tnrkltn

umut_eem bence deyince o şekilde bir cevap vermiştim.
verim hesap fomülü =(1-(Po+n^2.Pk)/(n.S.Cosfi+Po+n^2.Pk))*100

Po=boşta kayıp
Pk=yükte kayıp
n=yükleme katsayısı
S=güç kVA
 
bende kapasiteye yakın çalışmak daha hassas ölçüm yapmak diye biliyorum
 

Forum istatistikleri

Konular
128,343
Mesajlar
916,849
Kullanıcılar
450,185
Son üye
serkan1111

Yeni konular

Geri
Üst