Kompanzasyonda farklı tanım ?

[semihcanali]

merhaba. Kompanzasyon tanımlarına bakıyorum..2 farklı acıklama goruyorum.. bir tanesi idealde faz farkı olmaz.. endüktif oldugunda kapasıtıf eklemek ıcın kondansatorlerle faz farkını kapamak.. ikinciside reaktıf enerjıyı manyetık alan için lazım.. çekildiği zaman şebekeye geri yollanıyor ve tekrar çekiliyor.. kondansatörler şebekeden reaktif cekilmemesi için gerekli olan reaktifi veriyor.. Hangisi dogru ? Kompanzasyon tam olarak nedir link yollamadan kendi cümlenizle açıklayacak yardımsever var mı?

 

[Hırçın 41]

Aşağıdaki linkte sorulan soruya verdiğim cevaplara inceleyiniz.
https://www.kontrolkalemi.com/forum/konu/kompanzasyon-sorusu.100672/

Cümlelerinizi inceleyelim:
idealde faz farkı olmaz: YANLIŞ Tam tersi idealde faz farkı kaçınılmazdır çünkü hiç bir yük saf ohmik, saf endüktif veya saf kapasitif değildir.
endüktif oldugunda kapasıtıf eklemek ıcın kondansatorlerle faz farkını kapatmak: DOĞRU Evet tesislerde genel yük formu endüktif+ohmik'tir. Faz farkı kaçınılmazdır, faz farkını minimuma indirgemek için röle devreye kondansatör alır.
reaktıf enerjıyı manyetık alan için lazım: YANLIŞ Reaktif üretilip yüke verilen bir enerji değildir. sebep değildir sonuçtur. Motor sargıları endüktif etki gösterir fazı kaydırır yani bunu motor oluşturur. Barajda üretilip hattan yüke basılan birşey değildir. Ben reaktif güç vermezsem motorda manyetik alan oluşmaz gibi mantıksız yorumlara bende şahit oluyorum. Reaktif enerji verilmez alınır

 

[semihcanali]

Aşağıdaki linkte sorulan soruya verdiğim cevaplara inceleyiniz.
https://www.kontrolkalemi.com/forum/konu/kompanzasyon-sorusu.100672/

Cümlelerinizi inceleyelim:
idealde faz farkı olmaz: YANLIŞ Tam tersi idealde faz farkı kaçınılmazdır çünkü hiç bir yük saf ohmik, saf endüktif veya saf kapasitif değildir.
endüktif oldugunda kapasıtıf eklemek ıcın kondansatorlerle faz farkını kapatmak: DOĞRU Evet tesislerde genel yük formu endüktif+ohmik'tir. Faz farkı kaçınılmazdır, faz farkını minimuma indirgemek için röle devreye kondansatör alır.
reaktıf enerjıyı manyetık alan için lazım: YANLIŞ Reaktif üretilip yüke verilen bir enerji değildir. sebep değildir sonuçtur. Motor sargıları endüktif etki gösterir fazı kaydırır yani bunu motor oluşturur. Barajda üretilip hattan yüke basılan birşey değildir. Ben reaktif güç vermezsem motorda manyetik alan oluşmaz gibi mantıksız yorumlara bende şahit oluyorum. Reaktif enerji verilmez alınır

röle devreye kondansator alır dediniz.. kondarsator bu esnada devreye kapasitif yük verir onde olan gerilim fazıyla akımı birbirine yaklaştırarak reaktif gücü azaltır değil mi? cunku reaktif iş yapmayan enerji.. ama birde gerekli olan reaktif enerjiyi kondansatörlerden sağlama durumu var.. bu farklı bir görevi mi kondansatorun yoksa az onceki olayın devamı mı ? çünkü reaktif enerji alındıktan sonra şebekeye geri yollanır..bunun ortadan kalkması için gerekli olan reaktif kondansatörlerle karsılanır cumleside apayrı bir görev çünkü

 

[Hırçın 41]

Reaktif enerjinin sağlanma, üretilme, ihtiyaç sahibine iletilme diye bir durum söz konusu değildir. Reaktif enerji bir sebep değil bir sonuçtur. Sargılı cihazlar siz istesenizde istemesenizde reaktif güç çekerler akım'ı gerilimden geri olacak şekilde faz farkı oluştururlar. Bu endüktif yöndeki faz farkı kompanzasyonun ana baraya olan bağlantı noktasına kadar sürer. Kondansatörlerin çektiği akım gerilimden ileri fazdadır bu fazın kayması işlemi güç miktarına göre değişir bunu ayarlayanda röledir.
Yani kapasitif reaktif enerjiyi yüke yollama kalanı şebekeye basma gibi tabirler ütopik andersen masallarından alıntılardır.
Çekilen toplam gücün içindeki endüktif geri faz farkı ile haybeye çekilen endüktif reaktif güç, ileri yönde faz farkı oluşturan kondansatörlerle azaltılır böylelikle şebekeden sadece aktif (işe yarar) güç çekilmesi sağlanır. Kondansatörden motora, motordan kondansatöre aktarılan bir güç söz konusu değildir bunlarda uydurma masallardan alıntı ifadelerdir.

 

[AD_EM]

@YaşlıUzman hocam,

kondansatörün çektiği akım neden gerilimden geri fazdadır?
bobinin çektiği akım neden gerilimden ileri fazdadır?

 

[Hırçın 41]

Bobin ve kondansatörün alternatif akıma gösterdikleri direnç yani reaktans'tan kaynaklanan bir durum.
http://eng.harran.edu.tr/~nbesli/ETK/AC_RLC/AC_RLC.html


Burada daha güzel anlatmış;
http://w3.gazi.edu.tr/~ozkaraca/elektronik/bolum_1.pdf

 

[AD_EM]

Reaktans neden kaynaklanan bir durum?

 

[Hırçın 41]

Endüktif reaktans yani XL, endüktans L ve frekans etkisi sonucu oluşan bir direnç.
Kapasitif reaktans yani XC, kapasitans C ve frekans etkisi sonucu oluşan bir direnç.

 

[AD_EM]

Peki bu dirençler(endüktif reaktif ve kapasitif reaktif) enerji harcar mı?

 

[Hırçın 41]

Evet
ohmik dirençle, endüktif reaktansın vektörel toplamı Z empedans.
ohmik dirençle, kapasitif reaktansın vektörel toplamı da Z empedans.
I=U/Z
Biz bir nevi Kapasitif reaktans ile endüktif reaktansı yok edip. Aktif gücün Akım ile gerilim çarpımından ibaret olmasını sağlamış oluyoruz.
I=U/R

Tesis toplam empedansı; ohmik direnç+endüktif reaktanstır. İki vektör arasındaki açı Arc(cosfi) 'dir yani fi açısıdır.