Yangın Yönetmeliğine göre aydınlatmalar beslemesi

Konusu 'Güvenlik Sistemleri' forumundadır ve cctv16 tarafından 15 Ocak 2015 başlatılmıştır.


  1. cctv16

    cctv16 Üye

    Katılım:
    1 Eylül 2012
    Mesajlar:
    234
    Beğenilen Mesajları:
    76
    Ödül Puanları:
    8
    merhaba, Yangın yönetmeliğine göre acil durum aydınlatmaları ya kendi üzerindeki batarya ile ya da merkezi batarya sistemi ile yazmaktadır.Mesela UPS sistemine bağlanamak yönetmeliğe uygun mudur, ya da binada jeneratör varsa jeneratör yükü olarak almak uygun mudur? Konuyla ilgili bilgilerinizi rica ederim.
     
  2. cctv16

    cctv16 Üye

    Katılım:
    1 Eylül 2012
    Mesajlar:
    234
    Beğenilen Mesajları:
    76
    Ödül Puanları:
    8
    Bu konuda tecrubelerinizi paylaşabilir misiniz
     
  3. Hırçın 41

    Hırçın 41 Profesyonel Üye

    Katılım:
    17 Aralık 2013
    Mesajlar:
    4.748
    Beğenilen Mesajları:
    5.268
    Ödül Puanları:
    2.556
    Cinsiyet:
    Bay
    Meslek:
    Elektrik Müh.
    Bulunduğu Yer:
    Kocaeli
    Genel olarak işin uygulama ve kontrol kısmında çalıştığım için çok farklı proje ve uygulamaları gördüm bizzat uyguladım.
    Genel uygulama: Acil çıkış yönlendirme armatür kitleri ve her odada en az 1 adet olacak şekilde acil aydınlatmadaki kitler ups'den beslenmekte kitlerin direk ups çıkışından gelen atlamalı şarj linyesi vardır. Kitlerin 1-2 saatlik sürelerine ilaveten ups deşarj süresi eklendiği için yönetmeliklere uygundur.
    Şebeke-jeneratör beslemeli uygulamalarda ise birebir besleme için açıklama yapmaya gerek yok durum aynı yukarıda belirttiğim şekilde olmakta. Şebeke ve jeneratör yüklerinin ayrıldığı projelerde ise ups jeneratör panosundan beslenir.
     

    Ekli Dosyalar:

  4. cctv16

    cctv16 Üye

    Katılım:
    1 Eylül 2012
    Mesajlar:
    234
    Beğenilen Mesajları:
    76
    Ödül Puanları:
    8
    Cevabiniz için teşekkürler, batarya kiti yoksa sadece jeneratör ile beslenmesi uygun değil anladigim kadarıyla doğru mu acaba?
     
  5. Hırçın 41

    Hırçın 41 Profesyonel Üye

    Katılım:
    17 Aralık 2013
    Mesajlar:
    4.748
    Beğenilen Mesajları:
    5.268
    Ödül Puanları:
    2.556
    Cinsiyet:
    Bay
    Meslek:
    Elektrik Müh.
    Bulunduğu Yer:
    Kocaeli
    Akü kiti olmalı, kullanılmamış ise kesintide şebekeden jeneratöre geçişte enerjisiz kalma durumu vardır istenmeyen durumdur, jeneratörde arızalandıysa durum daha vahim.
     
    by lent bunu beğendi.
  6. cctv16

    cctv16 Üye

    Katılım:
    1 Eylül 2012
    Mesajlar:
    234
    Beğenilen Mesajları:
    76
    Ödül Puanları:
    8
    Teşekkürler yani kesin akü kiti olmali bu yönlendirme ve aydınlatma için de geçerli anladigim kadarıyla, peki kit olmadan direk UPS ile 2 saat beslense yonetmelige uygun mudur, saygilarimla.
     
  7. Hırçın 41

    Hırçın 41 Profesyonel Üye

    Katılım:
    17 Aralık 2013
    Mesajlar:
    4.748
    Beğenilen Mesajları:
    5.268
    Ödül Puanları:
    2.556
    Cinsiyet:
    Bay
    Meslek:
    Elektrik Müh.
    Bulunduğu Yer:
    Kocaeli
    Mantıken UPS arızalanabilir ups şalteri arızalanabilir, trip'e düşebilir her türlü alternatif mümkün ancak akü kitleri her acil çıkış ve acil aydınlatma armatüründe olduğu için risk minimum. Kitsiz bir proje ve uygulama görmedimde uygulamadımda. Yönetmelik hususunda kesin birşey söyleyemeyeceğim.
     
    ademcelik bunu beğendi.
  8. cctv16

    cctv16 Üye

    Katılım:
    1 Eylül 2012
    Mesajlar:
    234
    Beğenilen Mesajları:
    76
    Ödül Puanları:
    8
    Teşekkürler, ama yönetmelikte merkezi batarya sistemi ile armatürler dc olarak ya da invertörle besleme yapılabilir denmektedir ancak şart olarak 1. ve 2. derece deprem bölgesi olmayacak ve armatür kabloları metal tesisat borusu içinde olacak veya yangına dayanıklı olacaktır.Merkezi batarya ünitesinden UPS kullanılabilir sonucu çıkartılabilir mi acaba diye sordum.
     
  9. Hırçın 41

    Hırçın 41 Profesyonel Üye

    Katılım:
    17 Aralık 2013
    Mesajlar:
    4.748
    Beğenilen Mesajları:
    5.268
    Ödül Puanları:
    2.556
    Cinsiyet:
    Bay
    Meslek:
    Elektrik Müh.
    Bulunduğu Yer:
    Kocaeli
    27yıldır Elektrik mesleğinin fiilen içindeyim, 18 yıllıkta Mühendisim elimden binlerce proje geçmiştir yüzlercesinide uygulamışımdır. Genelinde uygulama 3.mesajımda belirttiğim gibidir.
     
    by lent ve cctv16 bunu beğendi.
  10. ademcelik

    ademcelik Profesyonel Üye

    Katılım:
    26 Temmuz 2008
    Mesajlar:
    2.334
    Beğenilen Mesajları:
    1.956
    Ödül Puanları:
    658
    Cinsiyet:
    Bay
    Meslek:
    Elektrik Mühendisi
    Acil durum aydınlatması sistemi
    MADDE 72-

    (8) Birinci ve ikinci derece deprem bölgelerinde, kaçış koridorları ve merdivenlerindeki acil aydınlatmanın, kendi başlarına çalışabilen bataryalı acil aydınlatma armatürleri ile sağlanması gerekir.

    (1. ve 2. deprem bölgelerinde sadece kaçış koordinatları ve merdivenlerdeki acil aydınlatmalar acil durum kit^li olacak.)

    (5) Acil durum aydınlatması;
    a) Kendi akümülatörü, şarj devresi, şebeke gerilimi denetleyicisi ve lamba sürücü devresine sahip bağımsız
    aydınlatma armatürleri,
    b) Bir merkezi akümülatör bataryasından doğru gerilim veya bir invertör devresi aracılığı ile alternatif gerilim
    sağlayan bir merkezi batarya ünitesinden beslenen aydınlatma armatürleri,
    ile sağlanır.

    (geri kalan acil durum aydınlatmalar için iki altarnatif vardır.)

    gelelim sorunuza (gerçi hakan üstad gerekli cevabı vermiş)
    eğer acil durum aydınlatmaları merkezi batarya gruplarından yada upsden beslenmek istenirse her bir armatüre merkezi batarya gruplarından yada upsden yangına da yanıklı kablo çekmek gerekir. maliyet yüksek olacaktır. o yüzden bu yöntem pek sık kullanılmaz.

    iyi çalışmalar.
     
    by lent, Hırçın 41 ve cctv16 bunu beğendi.
Yüklüyor...
Benzer Konular
  1. Burcu Keskin
    Mesaj:
    0
    Görüntüleme:
    61
  2. ramdem
    Mesaj:
    1
    Görüntüleme:
    244
  3. eminyapimarket
    Mesaj:
    1
    Görüntüleme:
    285
  4. SICAKSU2008
    Mesaj:
    0
    Görüntüleme:
    407
  5. ugr54
    Mesaj:
    3
    Görüntüleme:
    632
  6. vecivicivokke
    Mesaj:
    6
    Görüntüleme:
    575
  7. songül ipek
    Mesaj:
    5
    Görüntüleme:
    606
  8. veli125
    Mesaj:
    8
    Görüntüleme:
    1.295
  9. janisnever
    Mesaj:
    2
    Görüntüleme:
    1.611
  10. ReiS_
    Mesaj:
    1
    Görüntüleme:
    9.581

Sayfayı Paylaş