Kompanzasyon ile Tasarruf

Tayfun6254

Üye
Katılım
29 Tem 2010
Mesajlar
72
Puanları
1
Arkadaşlar, sizlerle bir konuyu paylaşmak istiyorum. Çalıştığım yerde usta başı ile bayaa bir tartıştık sizinle de paylaşmak istiyorum. Şimdi İndüktif reaktif gücün oranını %20 , Kapasitif reaktif gücün oranını %15 te tutmaya çalışıyoruz. Fakat genelde bu oranlar %12 ye % 3 lerde tutabiliyoruz. Burada çelişkiye düştüğümüz konu eğer İndüktifi %20 de tutarsak faturamızın daha az ya da aynı geleceği konusunda. Bununla ilgili tecrübeleri olan arkadaşlarımızın yorumlarını bekliyorum.
 
Topraklama ölçümü ister endüstriyel bir tesis ister bir ofis binası olsun her işletme için kritik bir öneme sahiptir.
Otomatik sigorta bulunduğu devreyi yüksek akım ve kısa devre akımlarından koruyan bir anahtarlama elamanıdır.
Arkadaşlar, sizlerle bir konuyu paylaşmak istiyorum. Çalıştığım yerde usta başı ile bayaa bir tartıştık sizinle de paylaşmak istiyorum. Şimdi İndüktif reaktif gücün oranını %20 , Kapasitif reaktif gücün oranını %15 te tutmaya çalışıyoruz. Fakat genelde bu oranlar %12 ye % 3 lerde tutabiliyoruz. Burada çelişkiye düştüğümüz konu eğer İndüktifi %20 de tutarsak faturamızın daha az ya da aynı geleceği konusunda. Bununla ilgili tecrübeleri olan arkadaşlarımızın yorumlarını bekliyorum.

reaktifin bu ay ister %1 ister%19.99 olsun idare senin faturana reaktif tüketim yazmaz ..........
 
ekrem kolu arkadaşımızın dediği gibi verilen sınırların üzerine çıkarsan aştığın kadar ceza yersin. altında kaldığın sürece ceza yok ama her hangibir indirimde yok. selam.
 
şöyle bir örnek vereyim çalıştığınız fabrikada ana panoda akımı gözetleyiniz , kompanzasyon devrede iken.
kompanzasyonu aniden devreden çıkarttığınızda akımın arttığını göreceksiniz.
yani kompanzasyon devre dışı iken çekilen akım arttığına göre =şebekeden çektiğiniz güç artmış olacak,fazla enerji harcamış olacaksınız ,e saati fazla enerji yazacak ,fazla enerji=fazla para demek .
anlattığımın kompanzasyon cezası ile ilgisi yoktur.
kompanzasyonun amacı cos fi yi 1 yaklaştırarak daha az, sıfıra yakın reaktif akım çekmektir=daha az güç çekmektir.
 
Bende ortaya şöyle bir şey atayım.

Kompanzasyon yapmakla enerji alınan hattın akımı azalır.
Akımın azalması nedeniyle hat üzerindeki gerilim düşümü azalır.
Hat üzerindeki gerilim düşümünün azalması nedeniyle alıcılardaki gerilim yükselir.
Alıcılardaki gerilimin yükselmesi nedeniyle rezistif özellikli cihazların çekeceği aktif akım artar.

Bu nedenle işletmenin ödeyeceği aktif güç bedeli yüksek olur.

mu sizce???
 
hiç birşey olmaz faturan değişmez. sadece sınır değerleri geçme yeterli.
 
teorik bilgilerimize geri dönelim.
alternatif akımda direnç üzerindeki akım ile gerilim aynı fazdadır.
alternatif akımda endüktif üzerindeki akım gerilimden doksan derece geridedir.
alternatif akımda kapasite üzerindeki akım gerilimden doksan derece ileridedir.

bu teori hatırlatmasından sonra şu kolaylıkla söylenebilirki eğer endüktif bir yüke uygun bir kondansatör degeri bağlanırsa bu sistem ohmik devreye yakınlaştırılır.yani akım ile gerilim aynı fazda akmaya başlar vede devreden cekilen güç aktif güç olur.Zaten kompanzasyonla yapılmak istenende budur.
 
Faturanızda gözle görülür bir değişim olmaz. Şayet çok yüksek enerji kullanan bir tesis ise fabrika içi rekatif dolaşımını engellerseniz üzerinde reaktif dolaşan elemanların ısınmasını azaltarak cüzi bir kaybın önüne geçersiniz ve komponent ömürleri bir miktar artar. Merkezi kompanzasyonla bunu da gerçekleştiremezsiniz, sadece uzun mesafeli yüksek gerilim hatları ve trafolarındaki kayıpların azalmasına katkı sağlarsınız, istenen de budur zaten..
İlave olarak yaptığımız bir test vardı birkaç yıl önce. 150 kva bir jeneratörü, 100 kwh kadar kompanze ederek ve 100 kwh da kompanze etmeyerek çalıştırdık. Tüketilen yakıt neredeyse aynıydı, çok küçük bir fark vardı (%1 kadar) onuda hat kaybı yada ölçüm hatası olarak değerlendirdik..
 
Özel durumları geçiyorum(alıcıların ısınması, gerilimin yükselmesi vs... ki bunlar faturaya toplamda çok az etki edecektir.) Genel durum Sn. Scorpion eyes tarafından daha önce paylaşılan aşağıda ki üçgende ki gibidir.

Siz kondansatör ilavesi ile QL değerini azaltabilirsiniz. P değerini azaltamazsınız. QL ve QT değerleri limitleri aşmadığı sürece bunlar için herhangi bir ücret ödemezsiniz. Ödediğiniz fatura P değeri içindir ve o da sabittir. Sonuç olarak kompanzasyonla bir tasarruf sağlanır, yalnız bu tasarruf tüketici tarafında değil, dağıtıcı tarafındadır.Detay için aşağıda ki linkte ki konuyu incelemeniz de fayda var.

https://www.kontrolkalemi.com/forum/konu/kompanzasyon-hk.59141/
 
Bende ortaya şöyle bir şey atayım.

Kompanzasyon yapmakla enerji alınan hattın akımı azalır.
Akımın azalması nedeniyle hat üzerindeki gerilim düşümü azalır.
Hat üzerindeki gerilim düşümünün azalması nedeniyle alıcılardaki gerilim yükselir.
Alıcılardaki gerilimin yükselmesi nedeniyle rezistif özellikli cihazların çekeceği aktif akım artar.

Bu nedenle işletmenin ödeyeceği aktif güç bedeli yüksek olur.

mu sizce???
Benim görüşüm şu şekide sn. hemmuhhemtek:

Kompanzasyon oranlarının çok düşük seviyede tutulması durumunda hat boyundaki toplam gerilim düşümü düşük olur bu doğru.
Rezistif özellikli cihazların çalışma aralığı termokupl ile kontrol edilip ısıl geri dönüş bilgisi alınıyorsa, yapılan iş değişmeyeceği için faturayı etkilemez. Ama rezistif özellikli cihazların çalışma aralığı zamana bağlı olarak kontrol ediliyorsa ısı üretimi (düşük gerilimli çalışma durumuna göre) biraz fazla olacağı için faturayı etkiler.

Ama kompanzasyon yapılmadığı durumda ödenecek reaktif bedel daha fazla olacaktır.
 

Forum istatistikleri

Konular
127,950
Mesajlar
913,847
Kullanıcılar
449,596
Son üye
anilhikmet

Yeni konular

Geri
Üst