Kompanzasyon ölçüm mantık hatası

[Teknikadam_41]

Fabrikada çalışan bir mühendis arkadaşım bir gün beni aradı hakan reaktif güç kontrol rölesi üzerinde değerler normal fakat ölçüm noktası 2 ve 3 analizörle yapmış olduğum değerler çok kötü çıktı ne yapacağımı şaşırdım dedi. Bende kendisine olayı basitçe söyle izah ettim ; endüktif yükler ve harmonik üreten yükler zehir olsun kompanzasyonunda panzehir dedim. Ölçüm noktası 2 ve 3 zehirin çıktığı noktalardır panzehir ise taa girişte zehirin etkisini anabarada yok etmekte dolayısıyla analizörünü ölçüm noktası 1'e bağlaman gerek.Reaktif güç kontrol rölesi üzerinde değerlerin normal olmasının nedenide bu dedim beni çok rahatlattın bir yemeği hakettin dedi güzel bir anımdı sizlerle paylaşmak istedim...

 

[zeum]

Sn.Teknikadam_41
Ölçme metodu açısından çok güzel bir paylaşım.Teşekkür ederim.
Benim anlamadığım konu reaktif takibini zaten ölç.nok.1 den takip ediyor. Analizör değerleride aynı noktada normal çıkar. Analizörü neden ölç.nok. 2 ve 3 den bağlamak ihtiyacı doğdu ki. saygılar

 

[Teknikadam_41]

Lokal bölgelerdeki sıkıntılardan (elektronik kart arızları kablolarda ısınma v.b)* dolayı o bölgelerdeki ölçüm sonuçlarını inceleme gereği duymuş arkadaşım. Kendisine yukarıda yazmış olduğum yorumları yaptıktan sonra lokal sistemdeki harmoniklerin birbirinden etkilenmemesi için gücü fazla olan tali panolar içinde harmonik filtreli kompanzasyon yapmasını tavsiye ettim ama maaliyet öne sürülüp kabul görmemiş.

 

[zeum]

Çok teşekkür ederim.Şema üzerinde çok düşündüm böyle bir ihtiyac olabileceği aklıma gelmedi.Sağol.

 

[Teknikadam_41]

asıl ben teşekkür ederim konuya olan ilgi ve alakanıza 

 

[erdiii]

sayın Teknikadam_41, yeni mezun bir mühendis olarak bu ve bunun gibi tecrübelerinizi paylaştığınız için çok teşekkürler.... gerçektan yararlı oluyor..