ENH.' 1km.'den kısa ise Seksiyoner(ayırıcı) adedinin 1 adet olması ile ilgili şartname lazım...

Konusu 'Yüksek Gerilim' forumundadır ve nsaglamkaya tarafından 13 Eylül 2017 başlatılmıştır.


  1. nsaglamkaya

    nsaglamkaya Üye

    Katılım:
    21 Şubat 2009
    Mesajlar:
    5
    Beğenilen Mesajları:
    1
    Ödül Puanları:
    3
    ENH.' 1km.'den kısa ise Seksiyoner(ayırıcı) adedinin 1 adet olması ile ilgili şartname lazım...
     
  2. dupisk

    dupisk Profesyonel Üye

    Katılım:
    27 Eylül 2007
    Mesajlar:
    589
    Beğenilen Mesajları:
    282
    Ödül Puanları:
    290
    Meslek:
    elektrik teknikeri
    bildiğim kadarıyla hat başında ve hat sonunda seksiyoner olması gerekiyor hattında bir sıkıntı olduğu zaman hat başındaki seksiyoner bunun için bırakılmıştır
     
    sami inci bunu beğendi.
  3. nsaglamkaya

    nsaglamkaya Üye

    Katılım:
    21 Şubat 2009
    Mesajlar:
    5
    Beğenilen Mesajları:
    1
    Ödül Puanları:
    3
    İlgin için teşekkür ederim...
    Fakat ; uygulamada hat başı ile hat sonu 1km' den kısa, hat başı ile sonu arası ulaşım kolay ve birbirini görüyorsa, hat sonu trafo postası da küçük bir trafo postası ise hat başına HSTA. konulması yeterli oluyor. Aynı açıklama Atilla Yunusoğlu' nun kitabında da var. Ben bunun şartnamesini arıyorum...
     
  4. sami inci

    sami inci Profesyonel Üye

    Katılım:
    24 Şubat 2016
    Mesajlar:
    1.471
    Beğenilen Mesajları:
    1.606
    Ödül Puanları:
    558
    Cinsiyet:
    Bay
    Bulunduğu Yer:
    İstanbul
    Emniyet yönünden,başa ve sona konması çok faydalıdır.Böyle şeylerde,3 kuruşun hesabı yapılmaz.100 mt.den ( görmek şartiyle ) fazlasına koymak için kaynak aramaya lüzum bile
    yok.Şartnamelerde bazen şaşırabilir;)
     
  5. nsaglamkaya

    nsaglamkaya Üye

    Katılım:
    21 Şubat 2009
    Mesajlar:
    5
    Beğenilen Mesajları:
    1
    Ödül Puanları:
    3
    Katılıyorum. Fakat; bir ülkede bir konu ile ilgili teknik bir kural ve uygulama varsa, bu kural her yerde ve herkese eşit uygulanır. Burada ben yapılmış ve bitmiş, başı sonu net görülebilen, 200m mesafede üç direkli bir tesisten ve buna istinaden istenen ikinci bir seksiyonerden. Yani binlerce örneği olan bir realiteden...Anlaşılacağı üzere mesele hesap veya emniyet meselesi değildir...

    Ayrıca emniyet meselesi hele hele, Türkiye' de, insanların inisiyatifine bırakılacak bir durum değildir. Eğer ortada emniyeti ihlal eden bir şartname varsa, şartnameyi günceller ve 100 mt.den ötesine çift seksiyoner konulacak der, herkes tarafından da eşit şekilde uygulanmasını sağlarsınız. Hem piyasada ki haksız rekabeti, hem adaleti, hemde emniyeti sağlarsınız.
    Haaaa! Bakarsınız bazılarına buda yetmez. 3 kuruşun hesabını yapmayıp, daha emniyetli olması için
    100 m. ye iki seksiyoner takar. Oda onun takdiridir. Kimse karışamaz. ;)
    Biz mevcut duruma dönecek olursak. Elde iyi veya kötü bir şartname var mı?
     
  6. sami inci

    sami inci Profesyonel Üye

    Katılım:
    24 Şubat 2016
    Mesajlar:
    1.471
    Beğenilen Mesajları:
    1.606
    Ödül Puanları:
    558
    Cinsiyet:
    Bay
    Bulunduğu Yer:
    İstanbul
    Proje ne diyor ? Şartname bilmeden de iş yapınca böyle oluyor demekki.
     
    Son düzenleme: 14 Eylül 2017 15:47
  7. nsaglamkaya

    nsaglamkaya Üye

    Katılım:
    21 Şubat 2009
    Mesajlar:
    5
    Beğenilen Mesajları:
    1
    Ödül Puanları:
    3
    1-Proje tek seksiyoner.
    2-Başka bir Dağıtım Şirketinin 3-4 yıl önce verdiği proje kabul şartları yazılı olarak bu yönde.
    3-Ülkede ki genel uygulama zaten bu şekilde. Sadece bazı yerlerde mesafe 500m baz alınıyor.
    4-Yüksek gerilim iletim-dağıtım tesisleri konusunda bir otorite olan, Atilla YUNUSOĞLU' nun görüşü bu yönde (bkz.kitabının 290. sayfası)
    Teknik olarak bunlar yeterli sanırım...
    5-Burada mevzu, hesap-kitap, emniyet, polemik yapmak falan değil, konu ile ilgili yukarıda ki dört madde harici elde bir şartname var mı yok mu? bilgisine ulaşıp, bu konuyu açıklığa kavuşturarak, ilgililere durumu aktarmak, keyfi uygulamaları sonlandırıp, insanlara adil davranmalarını sağlayabilmektir.
    Bildiğiniz bir şartname varsa paylaşın, biz de size teşekkür edelim. Yoksa bu konuşmayı kısır bir döngü ile polemiğe sokmaya gerek yok. Eğer üzüm yemeyeceksek birbirimizi yormayalım...
     
  8. dupisk

    dupisk Profesyonel Üye

    Katılım:
    27 Eylül 2007
    Mesajlar:
    589
    Beğenilen Mesajları:
    282
    Ödül Puanları:
    290
    Meslek:
    elektrik teknikeri
    en iyisi siz bulunduğunuz yerin elektrik dağıtım şirketinden sorun sonuçta kabul edecek onlar
     
  9. sami inci

    sami inci Profesyonel Üye

    Katılım:
    24 Şubat 2016
    Mesajlar:
    1.471
    Beğenilen Mesajları:
    1.606
    Ödül Puanları:
    558
    Cinsiyet:
    Bay
    Bulunduğu Yer:
    İstanbul
    Hocalar kitap yazar Yönetmelikleri,az kazık yiyenler ! hazırlar.Tasdikli proje herkesi
    bağlar.Ben,150 mt.uzaklıktaki seksiyonerden ,400 kva trafo beslenirken pano önünde idim.Giriş kabloları sac gövdeye temaslı ( klasik müteahhit ! montajı ) imiş.Seksiyonerden beslendiğinde,pano önümde patladı.Biz 150 mt öbür tarafta seksiyoneri kapatana
    elkol sallayana kadar pano sizlere ömür.Yönetmelik hazırlayan ben olsam,hat sonunda
    mutlaka seksiyoner yazardım.Projeciler ,ders verenler,yönetmelik yazanlar,düğme-
    ye basan adamlardan seçilebilse,işler başka olurdu.Konu para olunca,herşey duruyor.İnsana değer vermeyen hiçbir organizasyon başarılı olamaz.Bu şartlarda,az bile insan ölüyor.
    Mühendisin görevi,üzüm veya kaymaklı kadayıf ! peşinde koşmaktan önce,insan hayatını koru-
    maktır.
     
    Son düzenleme: 14 Eylül 2017 09:05
  10. ademcelik

    ademcelik Profesyonel Üye

    Katılım:
    26 Temmuz 2008
    Mesajlar:
    2.007
    Beğenilen Mesajları:
    1.373
    Ödül Puanları:
    508
    Cinsiyet:
    Bay
    Meslek:
    Elektrik Mühendisi
    EKAT yönetmeliği

    Aşırı yüke ve kısa devre akımlarına karşı koruma


    Madde 40-a) Anma gücü 400 kVA'ya kadar (400 kVA dahil) olan dağıtım transformatörlerinin giriş tarafına sigortalı ayırıcı tesis edilerek transformatör korunmalıdır. Mümkün olabilen hallerde primerdeki sigortalı yük ayırıcısı ile sekonderdeki ana şalter arasında kilitleme düzeni sağlanmalıdır.


    hat sonu seksiyoneri yukarıdaki mevzata göre şart.

    hat başı seksiyoneri için mevzuat maddesi bulamadım. Belki vardır.
    ama dağıtım şirketleri olası durumlarda tüm hattın kesilmesini engellemek için kendi hatlarından branşman alan diğer hatları ayırmak için seksiyoner şartı koşuyorlar. ayrıca 250kVA trafo direği patladı diyelim direkteki ayırıcıyı(seksiyoneri) açmaya çalışamazsınız.

    yada en basitinden parafurd veya sigorta değişimi için hattı geçici olarak kesmeniz gerekiyor. bu durumda branşman alınan nokta 200 metre olsa bile sigorta yada parafudr değişimi yapılırken Dağıtım şirketleri kendi hatlarından beslenen diğer alıcıların elektriksiz kalmalarını istemezler.
     
    nsaglamkaya ve sami inci bunu beğendi.
Yüklüyor...
Benzer Konular
  1. atesadem39
    Mesaj:
    0
    Görüntüleme:
    443
  2. keremcanus
    Mesaj:
    1
    Görüntüleme:
    712
  3. cantona7
    Mesaj:
    2
    Görüntüleme:
    1.230
  4. kagem
    Mesaj:
    7
    Görüntüleme:
    3.843
  5. 327mkantar
    Mesaj:
    3
    Görüntüleme:
    1.287
  6. tesla42
    Mesaj:
    2
    Görüntüleme:
    1.354
  7. ikayserili
    Mesaj:
    42
    Görüntüleme:
    24.130
  8. cafercann
    Mesaj:
    7
    Görüntüleme:
    3.604
  9. phase
    Mesaj:
    10
    Görüntüleme:
    2.348
  10. the_ozi
    Mesaj:
    2
    Görüntüleme:
    2.056

Sayfayı Paylaş