İvmeölçer ve jiraskopun (Gyroskop) sahip olduğu teknik özellikleri nedeniyle avantajları farklı olur, sn. by lent'in bir örnekle ifade ettiği gibi. Gyroskop 3D (3 boyutta) örneğin uçaklarda, güdümlü füzelerde otomatik pilot olarak görev yaparak, bu 3 boyutta, uzay boyutunda, dış şartlar değişse bile otomatik yönlendirmeyi sağlar. Gyroskopta aslında 3 ayrı ivmeölçer bu 3 ayrı boyutta etkilenecek şekliyle (Bilim ve Yaşam Ansiklopedisi/Uygulamalı Bilimler'den bir alıntı olan üstteki resimde kararlı duruma getirilmiş platformadaki gibi) konuşlandırılmıştır, ayni cihaz içerisinde. 3 ayrı çizgisel kontrollü yerleşim bize 3 boyutta hacimsel bir kontrolü böylece sağlamış olur, bir uçağın otomatik pilotunda. Ama ivmeölçerler (accerelometer) ise genellikle belirlenmiş bir boyutta, örneğin aracın önden bir engele hızla çarpmasında veya yandan, kapılardan gelen darbesinde, aracın önünde yer alan hava yastıklarının şişerek açılmasını tetikleyen mekanizmanın harekete geçebilmesini an itibariyle sağlamış olur. Yani bir gyroskopun boyutu veya kapsamı bir ivmeölçerlere göre biraz daha geniştir. Böylece aradaki farkı (avantajı) teknik özellikler farkından dolayı ortaya çıkmaktadır. Buradan hareketle gyroskopa sahip bir cep telefonu sadece ivmeölçere sahip bir cep telefonundan, sahip olduğu bu teknik özellikleri nedeniyle dış kumanda alabileceği daha fazla boyutu açısından bir adım daha öndedir, teknik özellik farkları nedeniyle. Kolay gelsin.
