3 fazlı elektronik sayaç bağlantı hatası ?

[1953fatih]

Eğer süzme sayaç takarsanız mevcut saate yakın noktaya takmaya dikkat edin yoksa iki sayaç arası doğru ölçümde olsa sayaç değerleri arasında tutarsızlık olacaktır iletkende ki güç kaybı nedeniyle dağıtım şebekesine yakın sayaç daha fazla yazacaktır.

1 - İki sayaç arasında yaklaşık 10 metre mesafe olacak , bu uygun mudur ?
2 - Kaçak akım rölesi ile bina arasına mı yoksa kaçak akım rölesi ile mevcut sayaç arasına mı takmak doğru olur ( ya da fark etmez mi ) , ne dersiniz ?

Teşekkürler.

 

[emodiyator]

1 - İki sayaç arasında yaklaşık 10 metre mesafe olacak , bu uygun mudur ?
2 - Kaçak akım rölesi ile bina arasına mı yoksa kaçak akım rölesi ile mevcut sayaç arasına mı takmak doğru olur ( ya da fark etmez mi ) , ne dersiniz ?

Teşekkürler.

Mutlaka kw toplamında tutarsızlık oluşacaktır.Şöyle bir örnekle açıklayayım.Örnek verirsek evinize giden kablo 2,5 mm kare olsun evinizden de 20 amper yük çekildiğini varsaylım mesafede 10 metre olsu. I kare x R iletkendeki güç kaybı formülüdür.Siz sayacı bağladığınızda ana sayaç süzme sayaçtan 72 watt fazla yazacaktır. İşlem 2 x 20 x 20 x 0,09= 72 watt buda kW başına %7.2 tutarsızlık demektir iki sayaç arasında buda sizin kafanızdaki soru işaretlerini daha da artırır. Bu nedenle sayaçlar birbirine yakın noktadan bağlanmalıdır tam hassas ölçüm almak için.

Kaçak akım sayaçtan sonra 300 ma bina girişinden sonra 30 ma olmak zorundadır.Yani iki adet kullanmalısınız yada en azından bina içinde 30 ma

 

[1953fatih]

Mutlaka kw toplamında tutarsızlık oluşacaktır.Şöyle bir örnekle açıklayayım.Örnek verirsek evinize giden kablo 2,5 mm kare olsun evinizden de 20 amper yük çekildiğini varsaylım I kare x R iletkendeki güç kaybı formülüdür.Siz sayacı bağladığınızda ana sayaç süzme sayaçtan 72 watt fazla yazacaktır. İşlem 2 x 20 x 20 x 0,09= 72 watt buda kW başına %7.2 tutarsızlık demektir iki sayaç arasında buda sizin kafanızdaki soru işaretlerini daha da artırır. Bu nedenle sayaçlar birbirine yakın noktadan bağlanmalıdır tam hassas ölçüm almak için.

Kaçak akım sayaçtan sonra 300 ma bina girişinden sonra 30 ma olmak zorundadır.Yani iki adet kullanmalısınız yada en azından bina içinde 30 ma

Küçük yüzdelik farklar önemli değil , ben neden 2,5 kat civarında fark var eskisiyle onu bulup çözmeye çalışıyorum.

Sayaç değiştikten sonraki gün 2 adet 30 ma 'lık kaçak akım rölesi takıldı sayaç ile bina arasına ; biri ev bağlantısı için , diğeri de hemen yakınında bahçe aydınlatması için ( kışın yağmurda , yıldırımda bahçe aydınlatmasında bir şey olursa tüm evin elektriği gitmesin diye ayrı ayrı taktıklarını söylemişti elektrikçiler ).

300 ma 'lık kaçak akım rölesi yok bende.

 

[emodiyator]

Küçük yüzdelik farklar önemli değil , ben neden 2,5 kat civarında fark var eskisiyle onu bulup çözmeye çalışıyorum.

Sayaç değiştikten sonraki gün 2 adet 30 ma 'lık kaçak akım rölesi takıldı sayaç ile bina arasına ; biri ev bağlantısı için , diğeri de hemen yakınında bahçe aydınlatması için ( kışın yağmurda , yıldırımda bahçe aydınlatmasında bir şey olursa tüm evin elektriği gitmesin diye yaptıklarını söylemişti elektrikçiler ).

300 ma 'lık kaçak akım rölesi yok bende.

Güç kaybı akımın karesine bağlı 30 amper çektiğinizde oran daha da değişecektir verdiğim örnekte %7,2 lik değer 20 amper içindi.Akım yükseldikçe kayıpda artacaktır 30 amper için %16,2 ye çıkıyor mesela bu nedenle sağlıklı ölçüm alınamaz demiştim mesafe uzun olursa.Aylık bazda düşünürseniz fark çok açılır.

 

[1953fatih]

Güç kaybı akımın karesine bağlı 30 amper çektiğinizde oran daha da değişecektir verdiğim örnekte %7,2 lik değer 20 amper içindi.Akım yükseldikçe kayıpda artacaktır 30 amper için %16,2 ye çıkıyor mesela bu nedenle sağlıklı ölçüm alınamaz demiştim mesafe uzun olursa.Aylık bazda düşünürseniz fark çok açılır.

Bu bilgi önemli , teşekkür ederim. Bu durumda öncelikle sayacın tarafsız bir kuruluş tarafından alınıp bir laboratuvarda kontrolü konusunda ısrar etmek daha doğru olacak sanırım. Bu arada takmak zorunda olacakları yeni sayaç ne yapıyor onu görmüş olurum.

Hata sayaçta da olsa , benim tesisatta da olsa bunu bulmadan içim rahat etmeyecek.

 

[serkan_48]

Bu konu ,

Yeni takılan sayac duzgun okuyorsa elektrik dagitim firmasi tarafindan gecmise donuk eski sayac eksik yazdigi tesbit edilmesi ve bunun tahsili yonunde hareket dogururmu?

Bilen arkadaslardan yorum almak isterim.

 

[emodiyator]

Bu konu ,

Yeni takılan sayac duzgun okuyorsa elektrik dagitim firmasi tarafindan gecmise donuk eski sayac eksik yazdigi tesbit edilmesi ve bunun tahsili yonunde hareket dogururmu?

Bilen arkadaslardan yorum almak isterim.

Eski sayaçlar atılmaz zaten dağıtım şirketinin deposunda numaralandırılarak depolanır.Eğer eski sayaçta problem olduğu iddia ediliyorsa dağıtım şirketi bu sayacın arızalı olduğunu ispat etmek zorundadır.Yada neye istinaden fatura edildiği veya yapılmışsa ek tahakkuk neye göre yapıldığını aboneye izah etmek zorundadır.Arızalı sayaç tespit edilmesi durumunda abonenin gücü baz alınarak ek tahakkuk yapılır yada ortalama tüketimi üzerinden.

 

[1953fatih]

Eski sayaçlar atılmaz zaten dağıtım şirketinin deposunda numaralandırılarak depolanır.Eğer eski sayaçta problem olduğu iddia ediliyorsa dağıtım şirketi bu sayacın arızalı olduğunu ispat etmek zorundadır.Yada neye istinaden fatura edildiği veya yapılmışsa ek tahakkuk neye göre yapıldığını aboneye izah etmek zorundadır.Arızalı sayaç tespit edilmesi durumunda abonenin gücü baz alınarak ek tahakkuk yapılır yada ortalama tüketimi üzerinden.

Diyelim ki eski sayaç arızalı deniyor , ne zaman arızalanmış ve nereye kadar geriye dönük para istenecek ?

Bir de şu konu var , eğer benim arızalı bir sayaç ya da tahsilat için diyelim bir ay ya da her ne kadarsa yasal itiraz sürem varsa , aynısı da dağıtım şirketi için geçerli olmamalı mı ? Bütün okuma bilgileri ve fatura bilgileri kendi ellerinde , benim sayacım da bahçe kapısı dışında , geldik evde bulamadık bahaneleri de olamaz.

Nasıl ben itiraz edince gelip bakıp ölçtük tamam dedilerse , kendileri de bir eksik okuma var kuşkusu taşıyorlarsa gelip ölçselermiş aynı şekilde.

Adalet ve hukuk bunu gerektirir bence.

 

[emodiyator]

Bir de şu konu var , diyelim ki eski sayaç arızalı deniyor , ne zaman arızalanmış ve nereye kadar geriye dönük para istenecek ?

Bir de şu konu var , eğer benim arızalı bir sayaç ya da tahsilat için diyelim bir ay ya da her ne kadarsa yasal itiraz sürem varsa , aynısı da dağıtım şirketi için geçerli olmamalı mı ? Bütün okuma bilgileri ve fatura bilgileri kendi ellerinde , benim sayacım da bahçe kapısı dışında , geldik evde bulamadık bahaneleri de olamaz.

Adalet ve hukuk bunu gerektirir bence.

Teknik bir konu olduğu için birazda insaflarına kalıyor açıkçası saatin ne zaman bozulduğunu kimse tespit edemez eğer okunabiliyorsa optik porttan anormal değerler verdiği tarihler tespit edilebilir.Sanırım 1 yıla kadar endeks verileri gün,tarih,saat bazında tespti yapılabiliyor sayaç okuma yazılımlarıyla.

Teknik konularda derdimizi anlatamama gibi bir durum var.Elektrik akımından ölen kişinin jeneratörden gelen akımla öldüğünü defalarca hem gelen yüksek mühendis olan kişiye hemde savcı ve hakime defalarca izah etmemize ve uygulamalı olarak anlatmamıza rağmen derdimizi anlatamadık tamamen bilir kişinin insafına ve bilgi düzeyine bağlı bir durum

 

[1953fatih]

Teknik bir konu olduğu için birazda insaflarına kalıyor açıkçası saatin ne zaman bozulduğunu kimse tespit edemez eğer okunabiliyorsa optik porttan anormal değerler verdiği tarihler tespit edilebilir.Sanırım 1 yıla kadar endeks verileri gün,tarih,saat bazında tespti yapılabiliyor sayaç okuma yazılımlarıyla.

Teknik konularda derdimizi anlatamama gibi bir durum var.Elektrik akımından ölen kişinin jeneratörden gelen akımla öldüğünü defalarca hem gelen yüksek mühendis olan kişiye hemde savcı ve hakime defalarca izah etmemize ve uygulamalı olarak anlatmamıza rağmen derdimizi anlatamadık tamamen bilir kişinin insafına ve bilgi düzeyine bağlı bir durum

Uygulamalı olarak anlatırken umarım bir kişi daha ölmemiştir...